Попробую аккуратно написать свои выводы, пока что на основе экзит-полов. В принципе, они всегда были репрезентативными, поэтому, поехали.
1. Харьков (потому что я здесь живу)). Административный ресурс. Здесь щупальца РФ пущены давно и, я бы сказала, надежно. У нас, по рассказам очевидцев, россияне принимают участие в проектах Кернеса, уже сейчас, во время войны. И, собственно, ничего нового я не увидела - "стабильность" восторжествовала. Если говорить о новшествах, то партия Шария неприятно вообще засветилась в списках. НО во-первых ее финансируют заинтересованные люди, а во-вторых у нас студенческий город, и именно среди недоразвитой молодежи, еще не видевшей жизни, Шарий и может набрать электорат. Я эту недо-партию вижу и в других городах, но мне кажется, что шансов у нее никогда не будет больше, чем сейчас. Это то же электоральное поле, что зелень. Шарий - не Зеленский, яркой звездочкой не вспыхнет, а процент дебилов у нас все-таки ограничен определенным числом. Так что то место, что они заняли - вот это их потолок. Моими надеждами.
2. Одесса - аналогично. Мариуполь - аналогично. Днепр - умничка Филатов, потому что ближайшие конкуренты еще хуже. Киев - это решать киевлянам, я же региональный житель, мне здесь интереснее.
3. Что заметила: Слуги уже не конкуренты никому, это скорее остатки роскоши, потому что всего лишь полтора года прошло, а такое падение. Дождемся устаканенного бюджета после выборов, очередных повышений коммуналки и понижения уровня жизни, и даже Мосейчук упомянет не полвареника, а четверть. Кто кому конкурент - так это пророссийские силы и проевропейские. Причем действующие мэры на востоке и юге зачастую как раз пророссийские. Поэтому я суммирую для себя проценты победивших местных блоков мэров и следующих за ними всяких опзж. И вот в сумме - это и есть та помойка, в которой жила и продолжает жить та часть страны, к которой и я принадлежу.
4. Я как рядовой обыватель не вижу особой разницы между силами Медведчука и силами Коломойского, я скорее их объединяю в одно целое. И если Батькивщина, Голос и так далее - не сделают свои выводы, то мнение (ок, мое личное) однозначное: у них нет шансов стать государственниками, а только коммерческими структурами, пришедшими получать финансирование из нашего с вами кармана, ну и прочие статьи дохода. Если они не поймут для себя, зачем они вообще существуют и какие у них перспективы, то на поле боя остается только ЕС. Слуги уже выпадают в осадок, остаются две команды, одна из которых прекрасно себя чувствует что в коридорах Российской Думы, что в Буковеле или где он там сейчас кофе пьет.
5. Как бороться с этим вполне четко обозначенным врагом? Т.к. внутри страны сильных политических проевропейских сил, кроме ЕС, я не вижу - то надо выходить на внешний рынок. ЕС и американцы. ЕС и англичане. ЕС и страны Балтии. Это я так, как женщина, примитивно пишу - но вы меня поняли, да?
Впереди долгая дорога. Но мы будем толкать этот вагон.
