Так вот, прилетело.
Комитет по избранию судей ЕСПЧ отклонил список кандидатов от Украины. Только что была опубликована официальная позиция Комитета. Она звучит так: "Комитет провел собеседование со всеми кандидатами 16 сентября 2021 года. Комитет рекомендует Ассамблее отклонить список, поскольку не все кандидаты соответствуют критериям для избрания в качестве судьи в Европейском суде по правам человека, и обратиться к правительству Украины с просьбой представить новый список кандидатов."
Объясню, что произошло. В Украине провели конкурс на судей ЕСПЧ и с помощью манипуляций и админресурса убрали нескольких сильных кандидатов из конкурса. Сделано это было для того, чтоб протянуть кандидата близкого к Офису президента. Этим кандидатом был Александр Мережко, депутат из "слуг" и глава комитета, которого #слуги начали активно проталкивать на должность. А для того, чтоб список кандидатов от Украины выглядел приемлемым для европейцев, то ОП пропустил в него Николая Гнатовского, который является бесспорным авторитетом для ПАСЕ, и Нуриджанян Гаяне, чтоб был гендер. В итоге, профильный комитет решил отклонить список кандидатов.
17 мая я написал об этой ситуации пост, ссылку на который дам в первом комментарии. В нем я предупредил, чем все закончится: "В общем, формальным критериям соответствует только Николай Гнатовський. И можно было бы с удовольствием его поздравить и порадоваться за его будущее избрание, если бы все было так просто. Проблема в том, что ПАСЕ не любит когда с ней играют в такие игры - не зря требование - три равных кандидата. Это означает что не государство должно выбрать судью, а ПАСЕ. И для этого нужен не фаворит власти и «гарнир», а действительно возможность выбора. Из этого следует только одно - список кандидатов скорее всего опять вернут Украине. И это очередной позор, который санкционировал Зеленский и его камарилья."
Я смею предположить, что главной причиной такого решения стало именно не соответствие критериям, установленным конвенцией, двух кандидатов из трех. А если учесть, что претензий не было лишь к Гнатовскому, то становится понятным все остальное. Против Зеленского и Ермака сыграло их желание продавить, как в Украине, своего кандидата. Но там это не проходит. Мережко член фракции, глава кандидата и действительно близок к ОП, а значит он не независимый и политически ангажирован. Для европейских политиков неприпустимо подобное при отборе в судьи ЕСПЧ. Ведь судья ЕСПЧ должен принимать решения руководствуясь верховенство права, а не партийной принадлежностью. А значит принимать решения и против власти Украины.
Украина в очередной раз опозорилась на международной арене, показав, что у нас в стране при отборе на должность важнее лояльность власти, чем компетентность и независимость кандидата. Но на этом слуги решили не останавливаться в дноуглубителтных работах. Они решили попытаться отменить решение комитета вынеся его сначала на Бюро ПАСЕ, а потом на голосование в зал. Ну, что ж. Позориться будут и дальше. А результат будет таким же плюс очередной удар по имиджу Украины. Ну и сама наша делегация выглядит глупо. Но тут ничего сделать нельзя, ведь #слугам дали команду с Банковой. А #слуги должны исполнять команды хозяина. Поэтому будем наблюдать этот треш и дальше. А я ведь предупреждал об этом с самого начала. Но кто я такой, чтоб слушать мои советы...
PS Кстати, у Александра Мережко есть прямой конфликт интересов и он не сможет выступать и голосовать на Бюро по этому вопросу. Надеюсь он помнит об этом, чтоб не попасть в крайне неприглядную ситуацию.
