Два дні чекаю на коментар реального експерта по Китаю щодо голосування на Генасамблеї - і не знаходжу. Тому, тримайте спекуляції дилетанта.
Наївно вважати, що Сі раптом перестав бути імперіалістом, мілітаристом чи автократом, вирішив здати стратегічного союзника чи не передбачив, що пристання до умовно «західного» табору в такому питанні на тлі проблеми з Тайванем викличе неоднозначне ставлення в його країні. То якими можуть бути причини?
1. Це результат певних домовленостей із Макроном, котрий намагається пом‘якшити протистояння по лінії Європа-КНР.
2. Китай вирішив продемонструвати більш нейтральну й об‘єктивну позицію щодо України аби бути залученим невдовзі як один із важливих міжнародних посередників для врегулювання воєнного конфлікту РФ-Україна. Це б дуже посилило його стратегічні позиції. І, враховуючи ступінь впливу на Путіна, не є чимось нереальним, але навряд чи станеться, якщо Захід вважатиме його відвертим союзником останнього.
3. Сі вирішив скористатися нагодою, аби ще жорсткіше показати Путіну межі своєї підтримки й виробити безумовний рефлекс підпорядкування.
Всі ці фактори, безумовно, можуть працювати як окремо, так і разом
