Минулого тижня я прочитав доволі таки непоганий аналіз одного з українських іменитих аналітиків.
Аналіз стосувався геополітичного розкладу в світлі політичних змін у США.
Але в цьому аналізі була закладена критична помилка. Весь аналіз базувався на постулаті "в США є план". Тобто, всі події описувалися і прогнозувалися з того ракурсу що так заплановано і що так відбувається в рамках якогось нібито плану.
Наприклад, вибори в Німеччині, які відбулися вчора, втручання в них з метою привести путінську партію до перемоги описувалися як стратегія чинної американської адміністрації.
Точніше, як перший крок стратегії, за яким послідують аналогічні дії в інших країнах.
Я не знайшов пояснення в чому ж суть цієї стратегії і як допоможе США, але суть не в тому.
Суть в тому, що класичні політики і класичні аналітики АБСОЛЮТНО ПОМИЛЯЮТЬСЯ в розумінні того, що відбувається.
І от цей іменитий чоловік, який був колись кимось дав мені розуміння в чому суть помилок класичних політиків, чому вони не розуміють причини суспільних змін і не можуть адекватно реагувати на міських божевільних, що приходять до влади.
А причина їх помилок в тому, що вони розглядають політичні і суспільні події через класичну школу "мусить бути якийсь план", бо "так книжка пише".
А що якщо не було жодного плану США впливати на вибори в Німеччині і приводити до влади путінську АФД?
Ну просто так, без плану, без глобальних цілей?
А що якщо це були особисті амбіції товаріща Маска?
Ці амбіції породжені його святою вірою в те, що він є "володарем світу" і на всіх впливає, бо в нього мільйони переглядів твітів у твітері. Тобто, чоловік спочатку став жертвою власної статистики.
Потім ця "статистика" нібито допомогла йому виграти вибори для Трампа. Принаймні йому вдалося переконати в цьому старого тупого діда.
Хоч я з цим не згоден, оскільки причини поразки Харріс (а не перемоги Трампа) були іншими.
Тобто, після виборів в США в Маска взагалі злетів дах і він, окрім того, що був "лідером глобальних ідей", отримав вплив і почав вважати себе "лідером світу".
Потім він почав втручатися у політичний процес в Британії і отримав там деякі результати. Причому знову ж - не стільки через власні дії, а через помилки консерваторів.
І далі, з грудня 2024 почалось його втручання у вибори в Німеччині? Чому? - тому що амбіції і зоряна хвороба. Тому що він став підсилювачем ідей міських божевільних, саме цієї категорії виборців. Так вони знайшлися з АФД. На фоні "міграції", боротьби з "діпстейтом" і тд.
От сьогодні Маск програв.
Так, у порівнянні з минулими виборами, кремлівська партія АФД серйозно піднялась. Але були часи в кінці 2023 року коли вона була на більших піках ніж зараз.
А головне - вся істерика Маска і навіть теракти перед виборами - їм зовсім де помогла. А навіть може й пішла в мінус.
І це, я впевнений, буде серйозним ударом по цьому божевільному.
А ще, я сподіваюсь, "любителі" Маска з числа старої обслуги американського діда, донесуть діду, що цей клоун впливає приблизно на ніщо в Європі і в США, великим чином, теж. Я про медійний вплив, а не владу, яку він отримав над дідом і бородатим факером диванів.
