Не дивуйтесь, але нижче дам відбірну трампятіну. Дистильовану методичку про те, як страждають бідні вкраїнчики під гньотом абстаятєльств і подлава Байдена.
Але я недарма це роблю. Бо цей текст вийшов у дуже поважному виданні «Foreign policy»… на правах реклами. Я не шучу, з плашкою «спонсорований вміст». Тобто хтось заплатив гроші за те, щоб цей текст вийшов у пристойному виданні. Безплатно їм не зацікавились. Прочитайте і пойміть наскільки це путєнсько-трампістська пропаганда.
Я спеціально даю скріни і інших заголовків «Форін полісі», щоб ви змогли оцінити адекватність видання.
Без перегинів в різні сторони. Але зрозуміло, що видання не трампістське і без лівацької демшизи. Видання належить родині медіабізнесменів Graham, які раніше володіли «Вашингтон пост» (десять років тому продали газету Безосу з «Амазона»).
А автор тексту – нешифрований трампіст Джон Вік. У підписі до статті він представлений як виконавчий директор організації «Небайдужі ветерани за Америку», офіцер розвідки у запасі ВМС США, ветеран морської піхоти США.
Але льогкий гугльож показує, що цей Джон Вік є і директором Нацкомітету Республіканської партії із залучення військових і ветеранів. Ну і зараз він в оточенні нового голови Пентагону Хегсета, який спить і бачить злив України Путєну.
Да, колеги. Ось це норма. Коли брєдні їбаньків прилічні люди титрують спеціальною плашкою. А не кажуть «ето тоже важная точка зрєнія, нєльзя єйо ігнаріравать, ета нєдємократічно». І ось приклад як це можна зробити цілком цивілізовано.
Трамп має рацію: Зеленський не має козирів. Україні потрібне врегулювання шляхом переговорів
Нещодавня напружена зустріч в Овальному кабінеті між президентом Трампом, віце-президентом Венсом і президентом України Зеленським, за якою послідувала пауза в американській допомозі та підтримці, намітила новий курс щодо участі США у війні між Росією та Україною. Коротше кажучи, адміністрація (і президент Зеленський також, згідно з листом, надісланим президенту Трампу) віддані миру та врегулюванню шляхом переговорів.
Реалістичне розуміння життєздатних варіантів для України є важким, але необхідним.
Чим довше триватиме війна, тим більша ймовірність того, що українські військові зіткнуться з катастрофічним крахом, який призведе до набагато більших здобутків Росії, ніж ті, що могли б бути забезпечені в результаті врегулювання шляхом переговорів. Як влучно висловився президент Трамп, Україна не має козирів. І, як зрозумів колишній президент Байден, ці карти не можна купити за американські податки.
Протягом багатьох років риторика адміністрації Байдена вводила Україну в оману, змушуючи її думати, що Сполучені Штати можуть безкінечно підтримувати її військові зусилля і що американці будуть готові гарантувати безпеку України за допомогою американських військ.
Ці хибні уявлення мають бути відкинуті, і ця війна має завершитися.
Після того, як адміністрація Байдена оголосила мораторій на дипломатію, адміністрація Трампа зробила правильний крок, розпочавши переговори з Росією про те, як закінчити війну. Такі переговори будуть складними і важкими, але адміністрація Трампа поки що демонструє розумні інстинкти, коли справа доходить до визнання реальності ситуації.
Україна наближається до кінця свого терпіння. Її армія хоробро воювала, але вона виснажена, деморалізована і виснажена. В Україні закінчується зброя, боєприпаси і солдати. Захід втрачає можливість поповнювати перші два компоненти в достатній кількості через деградований стан нашої військової промислової бази. Що стосується людських ресурсів, то Україна стикається з масовим дезертирством, провалом кампанії з призову своїх громадян і небажанням ставити під загрозу своє майбутнє, призиваючи до армії молодь віком 18-22 роки. Війна вже призвела до приблизно одного мільйона жертв.
Це неприємні факти, але світ повинен визнати їх.
Так само світ повинен визнати, що Україна не може вступити до НАТО. Будь-яка спроба зробити таке членство в НАТО елементом мирної угоди лише продовжить і погіршить страждання України, збільшивши стимул Росії продовжувати воювати замість того, щоб шукати припинення вогню.
Росія несе чітку відповідальність за розв'язання цієї війни. Проте, політики на Заході не позбавлені певної провини. Політики по обидва боки Атлантики мають історію риторики, яка заохочувала більш жорстку позицію з боку України, хоча вони неодноразово демонстрували неготовність фактично поставити війська НАТО на лінію фронту. Декларація Бухарестського саміту 2008 року про те, що Україна і Грузія одного дня стануть членами НАТО, стала тому прикладом. До приходу до влади адміністрації Трампа західні політики вважали, що їм доводиться брехати Україні про можливість вступу до альянсу, хоча вони ніколи не були готові розширити членство в НАТО.
Коли прийшла війна, західні партнери України заохочували Україну ігнорувати ранні можливості для переговорів і підтримували поспішний, погано підготовлений контрнаступ, змарнувавши попередні шанси Києва на переговори, коли ще залишалася більша здатність до опору.
Зараз Україна лежить в руїнах, а Росія продовжує просуватися вперед, захоплюючи все більше українських територій.
Ключовий інтерес Америки у війні в Україні полягає в тому, щоб не допустити переростання конфлікту в регіональну конфронтацію з ядерною Росією. Замість того, щоб покращити безпеку США, членство України в НАТО робить ядерну війну набагато більш вірогідною і назавжди прив'яже сотні тисяч військ Альянсу до України в той час, коли США повинні переорієнтуватися на більш важливі пріоритети, такі як Азія.
Навіть попри помітний прогрес адміністрації Трампа в перекладанні більшої частини тягаря європейської безпеки на європейські країни, США залишатимуться головним гарантом будь-якого чека, який виписуватиме НАТО - а членство України в НАТО є великим, небезпечним, незаповненим чеком для всього регіону.
Сувора реальність полягає в тому, що незалежно від моральної і матеріальної підтримки, яку США, можливо, захочуть надати Україні, робити це на безстроковій основі означає виснажувати наші арсенали таким чином, що війна стає більш імовірною в іншому місці. Хоча латентна економічна потужність НАТО перевершує російську, економіка країн НАТО не мобілізована на виробництво воєнного часу і значно перевершує російське виробництво ключових боєприпасів, таких як артилерійські снаряди.
Визнання того, що час не на боці України, є запізнілою перевіркою реальності, яку політики ігнорували роками, продовжуючи страждання України і завдаючи шкоди інтересам США в цьому процесі. Головним серед цих інтересів є стабільна і передбачувана система європейської безпеки, яка рідко досягається без складних і реалістичних переговорів - запитайте Дуайта Ейзенхауера.
Адміністрація Трампа має рацію, ведучи переговори про припинення вогню, щоб привести конфлікт до швидкого і необхідного завершення. Білий дім повинен продовжувати відверто відстоювати інтереси США і підтвердити висловлювання міністра оборони Піта Хегсета в лютому про те, що Сполучені Штати не готові надавати гарантії безпеки або підтримувати членство України в НАТО як частину мирного врегулювання. Добре озброєний український нейтралітет і Європа, готова нарешті надати пріоритет власній безпеці, є найкращими шансами для довгострокової незалежності Києва.
Зараз Україна не має ідеальних варіантів, але вона має всі можливості захистити свій суверенітет, відновити громадянське суспільство і забезпечити мир, який можна захистити. Політика США за президента Байдена зробила Україні ведмежу послугу, заохочуючи її до продовження кривавого, виснажливого конфлікту, який ставить під загрозу її майбутнє, коли найбільш вірогідним результатом завжди було врегулювання шляхом переговорів.
США повинні заохочувати Київ до пошуку найкращого варіанту для довгострокового майбутнього України і чітко заявити, що вони підтримають припинення вогню, засноване на нейтралітеті, а не на членстві в НАТО.
******************
Джон Вік - виконавчий директор організації «Небайдужі ветерани за Америку», офіцер розвідки у запасі ВМС США, ветеран морської піхоти США.
