Є одна важлива деталь про наркотичний стан і до чого тут експертиза, про яку клопотав адвокат Дронова.
1) В сечі Зайцевої знайдені опіати
2) Є акт огляду Зайцевої зниклою наркологом Федірко, яка зафіксувала звужені зіниці, хитку ходу, невиконану позу Ромберга. Все це вона у відповідному акті вказала.
3) Всі ці документи мають передаватися судово-медичним експертам, які роблять експертизу ще на стадії слідства, на якій потім базується обвинувачення.
4) "Чи була Зайцева у стані наркотичного сп`яніння?" - таке питання експертам ставилося як питання номер один.
5) Однак відповісти на нього судово-медичні експерти не змогли, тому що їм не надали жодного документу з лабораторними дослідженнями чи акт огляду наркологом.
Ще раз.
Судово-медичному експерту не передали жодного документу про знайдені опіати чи огляд наркологом.
Це значить, їм просто ні з чого було робити висновок - вони про це й написали в судово-медичній експертизі.
Це значить, що все це робилося слідчими ще під час слідства.
Це значить, що прокурор не міг цього не бачити, але чомусь не повернув недороблені експертизи назад.
Ні під час слідства, ні під час суду.
В прокурора була можливість виправитися минулого засідання і підтримати клопотання адвоката Дронова про нову експертизу, на яку врешті надати всі документи і об`єктивно встановити - чи був стан наркотичного сп`яніння. Але прокурор був проти. Як і адвокати Зайцевої.
Представниця потерпілих Larysa Matveeva підтримала. Саме з її сторінки у фб наступні документи-докази.
Кияни готові зробити експертизу за 10 днів максимум. Якщо буде висновок про наркотичний стан - це обтяження для Зайцевої, а значить суддя вимушений буде давати їй максимальні 10 років.
У вівторок 4 грудня суд має визначитися чи призначати експертизу.
