Давайте трошки розберемо резонансні уривки книги «Війна» американського журналіста Вудворда, написаної, нібито, на основі його спілкування з топ-чиновниками США.
Зокрема, за даними Вудворда, восени 2022 року розвідка донесла Білому дому, що, у разі загрози розгрому російських військ на правобережжі Херсонської області, путін може застосувати тактичну ядерну зброю.
У вересні 2022-го українська армія розпочала наступ у Херсонській області, а в армії рф наростали проблеми через те, що ЗСУ тримали під вогневим контролем переправи через Дніпро. Тому приблизно в середині жовтня росіяни вирішили вивести війська з правого берега і зайняти оборону на лівому. Однак цей план був пов'язаний з великим ризиком, оскільки російська армія мала перейти на лівий берег по переправах, які прострілювалися українцями. Причому при відступі росіян, ЗСУ йшли б за ними слідом, завдаючи ударів. І, за підсумком, переправа могла б перетворитися на катастрофу для росіян.
Однак, на превеликий подив цього не сталося – десятки тисяч російських солдат спокійно та організовано пішли в повному складі по переправах, і по них не завдавали ударів. Не робилися й спроби українських військ організувати атаки, щоб спробувати відрізати від Дніпра російські війська або наступати їм «на п'яти», не даючи провести організовану евакуацію.
І от Вудворд наступне ПРИПУЩЕННЯ. Мовляв, Байден у той час дуже боявся ядерного удару зі сторони путіна, а тому "наказав на всіх рівнях зв'язуватися з росією і зробити все, щоб не допустити ядерного сценарію". Далі, нібито, відбулася розмова між главами генштабів США та рф Міллі та Герасимовим, в ході якої Міллі "запевнив, що такого краху росіян Вашингтон не допустить".Йдемо далі... Вудворд по суті підтверджує інформацію журналіста Wall Street Journal, згідно з якою Залужний пропонував восени 2022 року наступати не в Харківській та Херсонській області, а в Запорізькій у напрямку Криму. Що могло стати катастрофою для російської армії, яка тоді не мала ні достатньої чисельності (мобілізація ще не проводилася), ні надійних укріплень на південному фронті. І перебіг війни став би кардинально іншим – Україна отримала б шанс швидкого прориву у Крим та сухопутної блокади півострова, що знаменувало б стратегічну перемогу ЗСУ. Однак, за даними Вудворда та журналіста Wall Street Journal, цю ідею зарубали американці. І знову таки - нібито, побоюючись застосування ерефією ядерної зброї.
Обидві події восени 2022 року - відсутність удару на південному фронті і виведення без великих втрат військ РФ з правого берега Дніпра - відіграли вирішальну роль для подальшого ходу війни. Росіяни змогли зберегти свої найбільш боєздатні частини та отримати час для створення системи укріплень на найбільш потенційно небезпечній для себе ділянці – у Запорізькій області. Також за цей час рф завершила мобілізацію, відправивши на фронт сотні тисяч нових солдатів і почала перезапуск військової промисловості. Все це визначило в 2023 році невдачу українського наступу і повернуло Москві ініціативу на фронті, яку рф утримує і зараз, нарощуючи наступальні дії.
‼️ Хочу надати належне автору. Боб Вудворд — один із найвідоміших американських журналістів-розслідувачів. Більшість його репортажів присвячена американському уряду. Але... Жага конспірології не обминає і Боба - його версії цікаві та неординарні, але більшість з них побудована на припущеннях та анонімних джерелах. Він майже завжди "викриває" американських президентів - хто б з них не знаходився при владі. В іншому випадку, його опуси були б нецікаві читачу. Тому вину за пройоби осені 22-го він однозначно поклав на дядєчку Сема. Бо хіба цікаво буде читати американцям версію, про те, що безболісний відступ росіян з Херсону міг бути домовленістю нашого керівництва з російським, а не американського з російським? Ні, не цікаво. Також і про історію із Залужним.
Як було насправді, ми обов`язково дізнаємось - можливо, Боб й правий. Але не виключаю, що дізнаємось і у рамках кримінальної справи проти керівництва України за неналежну підготовку до війни та стратегічні помилки в ході її ведення.
