Кого и от кого защищают 100 тысяч бравых американских солдат и офицеров в Европе? Это не риторический вопрос.
Когда Россия напала на Украину, заботливый президент Байден перебросил в Европу дополнительный контингент войск- почти 20 тысяч военнослужащих. Во времена молодости Байдена это был бы крутой поступок: СССР вопил бы от воображаемой боли. А что это изменило тогда? Ровным счетом ничего: три года не американцы, а храбрые, упертые и жертвенные украинцы сражаются с агрессором, вчетверо превосходящим их страну.
Сражаются американским оружием ( устаревшим, но все равно опережающим российское на два поколения) и два с половиной года держат пресловутую «вторую армию мира» на своих восточных границах, как привязанную к колышку козу.
Американцы, наверное, могли бы разнести этих вторженцев в клочья, если бы воевали с ними, а не пили пиво в немецких кнайпах и польских пиварнях.
Но они обеспечивают «стратегическую стабильность», а это не имеет отношения к такому грязному делу как война. Как известно, американцы для того и стоят в Европе, что не было войны. .
Мы привычно повторяем эту мантру. Но война, черт возьми, есть! Она идет три года, большая, кровавая, беспощадная европейская война.
А что американцы? Пьют пиво. И кстати, их верховный кумир скоро потребует у Европы вернуть ему деньги за каждый выпитый американцем бокал.
Однако выученная беспомощность Европы заставляет ее лидеров публично стонать: без американских войск нам конец!
Мы не говорим сейчас о стратегическом сдерживании: ядерный паритет между Россией, Китаем и США поддерживается не ради Европы, пора бы это уже понять здесь всем. А неядерная конвенциональная война пылает в Европе три года. Это тоже мало кто из европейцев пустил в свое сознание. Война ведь в Украине, не так ли? А Украина - это…
Не совсем Европа?
Тогда зачем ее приглашать в ЕС? Зачем посылать ей миллиарды евро на защиту от злого соседа? Зачем унижаться перед Белым домом ради Киева?
А если все-таки есть зачем, то давайте оглянемся вокруг себя и скажем спокойным голосом: в Европе идет война, американские войска не уберегли континент от глобального конфликта, это необходимо сделать нам самим.
Есть ли для этого силы? Разумеется, есть. ЕС вместе с Британией и Украиной - более чем полумиллиардное мегагосударство. Не Китай, но отчетливо крупнее США. 22 триллиона долларов ВВП ( опять же вместе с Британией и Украиной) - это уверенное второе место в мире. Кстати, с отрывом от Китая как раз на «одну Британию».
При этом Китай - стратегический гигант и конкурент Америки, а ЕС сажают за детский стол на празднике жизни.
Причина простая, хотя и редко оглашаемая: США, Китай и даже архаичная Россия - государства военные, а ЕС - социальное. И когда бюргергельд сталкиваются с воздушно- десантной дивизией, то побеждает, увы, не щедрое пособие для безработных. Даже если столкновение умозрительное.
ЕС имеет 7 процентов мирового населения, производит четверть мирового ВВП и генерирует 50 процентов мировых социальных расходов. Этой формулой любила щеголять канцлер Меркель. С нею же на устах и своим фирменным стальным взглядом она остановила в 2015 году прорыв путинских танков к Киеву. Это было очевидным чудом, и теперь ее все проклинают за него. Ну что ж, такова участь всех чудотворцев…
Со всем тем, безболезненный урок - это не урок, а нотация. Европа из него никаких выводов не сделала. Сейчас же ей преподадут урок по всем правилам. И не Путин, которого можно надеяться пережить, а Трамп, пришедший вместе с Вэнсом, как минимум, на 12 лет. В минувшую пятницу на сьезде консерваторов- республиканцев за Вэнса как сменщика Трампа проголосовали 60 процентов делегатов. (Губернатор Де Сантис, считавшийся конкурентом Трампа еще весной, набрал, кажется, три процента).
Но и Европа - не школьница с косичками. Ей нужно осознать себя, оглядеться и перечитать заголовок этого материала.
Впрочем, этого тоже недостаточно. Надо еще принять, что никакой единой европейской армии создано быть не может. По крайней мере, до середины века, а там она никому не будет нужна.
Не нужна она, честно говоря, и сейчас.
Если вернуться к началу наших размышлений и отойти от штампованных после Холодной войны мифов, то от кого Америка охраняет Европу? От России. Других угроз на континенте нет и не предвидится.
Что же нужно Европе, чтоб защитить себя от армии, которая три года всей своей мощью не может взять украинский районный центр Покровск?
Ответ перед глазами: необходима сильная, современная, отлично вооруженная и хорошо оплачиваемая контрактная украинская армия. Это абсолютно достижимо для ЕС и по деньгам, и по времени - года за три.
К этой базе необходим прямой и недвусмысленный договор между Украиной и Польшей с ее быстро взрослеющим Войском Польским.
150 тысяч профессиональных польских военных ( не считая еще 100 тысяч территориальных войск) - это вполне себе замена американского контингента. Вступи сейчас Польша в войну на стороне Украины, Кремлю пришлось бы очень несладко.
Украино- польский Антиимперский союз может опереться на счастливую подкову стран, граничащих с Россией: балтийские государства, включая Финляндию, Швецию, Данию, Норвегия и, конечно же, Германия с Британией.
Британский флот, авиация, разведка всех видов, ПВО, ракетные вооружения, немецкая Люфтваффе, ПВО, отдельные соединения Бундесвера, экономическая и производственная мощь обеих стран - великолепная замена американскому сдерживанию, если речь, повторимся, идет не о вторжении Китая в Литву или атаке Ирана на Щвецию. А мы же знаем, что говорим об армии и экономике, которые за три года войны показали себя, как на рентгене. Всем, кто наблюдает без пристрастия, видны достоинства и ущербы этого местами неповоротливого, местами молниеносно подвижного механизма. В любом случае, он уже пашет на пределе своих возможностей. И для того, чтоб удерживать его в границах, Европе достаточно посмотреть на себя не глазами Кремля или Белого дома, а трезвым взглядом боксера- тяжеловеса, получившего неожиданный удар, но привычного к травмам, боли и знающего, что впереди еще много раундов.
