Продовжуєм спостерігати, як Трамп руйнує інституції, що могли б чинити йому опір. Тепер – юристи.
Трамп заборонив одній з найбільших юрфірм навіть торкатись дверей державних установ. А у неї в клієнтах – всякі банкіри, яким постійно треба контакт юристів з державою. Відтак паніка-істєріка, клієнтів почали миттєво зманювати інші юрфірми. І жертва вирішила не опиратись (ризик банкрутства взагалі), і не оскаржувати в суді (стрьомно, бо Трамп і на суди вже почав класти). І тому тупо пішли на угоду – обплювали всяке рівноправ’я, і мають на 40 мільйонів доларів виконати безкоштовних робіт в справах пов’язаних з антисемітизмом та ветеранами.
В общім, юристи думали опиратись, але не змогли зібратись з духом на фронду – і все. У Трампа тут же склали список інших юрфірм на обілєчування і послушаніє. І знаєте за що доїбались?
Чому юридична фірма Paul Weiss звернулася до Трампа, а не до суду
Невдовзі після того, як президент Трамп підписав указ, спрямований проти юридичної фірми Paul Weiss, партнери фірми почали збиратися разом, щоб прийняти рішення, яке, як вони знали, могло визначити виживання фірми: боротися або здатись.
За словами людей, знайомих з цими розмовами, після указу від 14 березня конкуренти одразу ж почали обдзвонювати бажаних клієнтів Paul Weiss, щоб повідомити, що фірму затаврували як ворога президента.
До середи стратегія фірми почала діяти. Голова Paul Weiss Бред Карп, відомий донор Демократичної партії, вирушив до Білого дому на тригодинну зустріч, щоб домовитися про перемир'я з Трампом і деякими з його найближчих соратників. Під час переговорів в Овальному кабінеті Трамп зателефонував одному з прямих конкурентів Пола Вайса, Роберту Джуфрі з Sullivan & Cromwell, одному з найдовіреніших радників президента в юридичному світі, і попросив його внести свій вклад.
Результат угоди шокував індустрію. У четвер Білий дім скасував наказ, а натомість Пол Вайс зобов'язався надати юридичні послуги pro bono на суму 40 мільйонів доларів для підтримки ініціатив адміністрації, таких як допомога ветеранам та боротьба з антисемітизмом.
Капітуляція однієї з провідних американських фірм, яка була відомим опонентом Трампа під час його першого терміну, відображає глибоке занепокоєння в діловому світі тим, що погрози з боку президента можуть призвести до фінансового краху. Угода підвищує ймовірність того, що Білий дім, який здобуде перемогу, відчує в собі наснагу для запровадження додаткових санкцій проти інших, хто представляв опонентів Трампа або іншим чином був пов'язаний з адміністрацією. Деякі керівники фірм також висловили занепокоєння тим, що Пол Вайс встановив нову ціну за мир.
В офісах юридичних фірм деякі партнери симпатизували Полу Вайсу за те, що він зробив те, що вважав за потрібне для свого бізнесу і клієнтів. Але інші розглядали цю угоду як звинувачення юридичної індустрії в тому, що вона має тенденцію надавати пріоритет прибутку, а не принципам.
«Ми могли передбачити два варіанти розвитку подій: юридичні фірми будуть знищені або суди прийдуть на допомогу», - сказав Волтер Олсон, старший науковий співробітник Інституту Катона, який пише про право і державну політику. «Тепер ми знаємо, що є третя можливість: угода».
Інші фірми незабаром можуть зіткнутися з подібною дилемою. За словами людей, знайомих з цими планами, чиновники адміністрації Трампа склали список з більш ніж десятка юридичних фірм, проти яких вони можуть видати виконавчі накази. Щонайменше одна з цих фірм шукає вашингтонського лобіста з тісними зв'язками з Трампом.
Paul Weiss - це вже третя велика фірма, яку Трамп атакував за зв'язки зі своїми політичними та юридичними опонентами. Першою була Covington & Burling, яка надавала юридичні консультації колишньому спеціальному раднику Джеку Сміту. Потім з'явилася Perkins Coie, яка викликала гнів Трампа своєю роботою над президентською кампанією Гілларі Клінтон, зокрема своєю роллю у співпраці з опозиційною дослідницькою фірмою, яка склала дискредитаційне досьє проти Трампа.
Юридичні фірми обговорюють можливість колективної підтримки Perkins Coie, але деякі з них висловили застереження щодо підписання справи без наявності критичної маси.
У випадку з Полом Вайсом президент послався на зв'язки фірми з Марком Померанцем, який два десятиліття співпрацював з фірмою до того, як пішов працювати над розслідуванням в окружну прокуратуру Манхеттена щодо Трампа і його бізнесу.
Згідно з умовами указу, юристи фірми ризикували втратити доступ до федеральних судів, а її клієнти зіткнулися з можливістю позбавлення державних контрактів, що є страшною перспективою для фірми, яка налічує 1200 юристів і серед клієнтів якої є Goldman Sachs Group, Citibank, Blackstone і Apollo Global Management. Минулого року вона отримала 2,6 мільярда доларів доходу.
За словами людей, знайомих з цією справою, під час обговорень минулих вихідних партнери Paul Weiss заклали основу для подачі позову до суду на адміністрацію. І перспективи на успіх були високими: Perkins Coie вже подала позов і швидко виграла судову заборону від судді, який заявив, що кроки Білого дому, ймовірно, є неконституційними. Пол Вайс звернувся до Вільяма Берка, партнера потужної юридичної фірми Quinn Emanuel, який погодився взятися за цю справу, якщо фірма вирішить рухатися далі.
Фірма побоювалася, що навіть успішна юридична кампанія обійдеться надто дорого, оскільки вона ризикує втратити клієнтів, кажуть люди, знайомі з цим питанням.
Карп також почав робити замашки на Білий дім через спільного знайомого Трампа, власника New England Patriots Роберта Крафта, за словами людей, знайомих з перебігом переговорів. Пол Вайс давно представляє Національну футбольну лігу.
Крафт допоміг організувати зустріч, на якій були присутні Трамп, керівник апарату Білого дому Сьюзі Уайлс, радник Трампа Стів Віткофф і Борис Епштейн, зовнішній юридичний радник Трампа.
Коли Трамп оголосив про угоду в соціальних мережах, два моменти стали несподіванкою для Paul Weiss: Білий дім заявив, що Карп визнав, що Померанц вчинив протиправні дії. Він також заявив, що фірма погодилася не проводити політику різноманітності, рівності та інклюзивності, яка була головною метою Трампа.
Жоден з цих пунктів не був включений у версію угоди, яку Карп розіслав всередині фірми, згідно з електронним листом, з яким ознайомився The Wall Street Journal.
У своїй заяві Померанц сказав: «Я не вчиняв жодних протиправних дій, працюючи прокурором для підтримки верховенства права».
В електронному листі до колег Карп зазначив: «Тепер, коли це позаду, ми можемо повністю зосередитися - як ми завжди це робимо - на наших клієнтах, нашій роботі, наших колегах і нашій фірмі».
