Ось що Вікі каже про термін «демос»:
Демос — у вузькому сенсі слова — вільне населення давньогрецьких міст-держав, яке володіло громадянськими правами — на відміну від рабів, метеків, періеків та інших категорій залежного та неповноправного населення. У більш широкому сенсі — народ, як носій державної влади.
У сучасному світі немає рабів та іншого неповноправного населення. Всі країни, навіть відверто диктаторські, типу КНДР, підкреслюють рівність всіх людей і наявність всіх прав у громадян. І тому в сучасному світі поняття «демос» використовується в широкому сенсі — народ, як носій державної влади.
З цього витікає і термін «Демократія»:
Демократія, народоправство — політичний режим, за якого єдиним легітимним джерелом влади в державі визнається її народ. При цьому управління державою здійснюється народом, безпосередньо (пряма демократія), або через обраних представників (представницька демократія).
Цей маленький лікбез я зробив тільки для того, щоб повумнічати на теми народу, виборів, демократії та війн.
Народи хочуть воювати і бути вбитими чи ні? Всі кажуть що НІ! Особливо волають московити. А якщо ні, то чому за останні 100 років більшість війн і збройних конфліктів почали демократичні країни, чи країни, які мають авторитарну, але цілком легитимну вибрану владу? Нам всюди кажуть, що демократія є найкращою формою управління соціумом. І в той же час, виключно демократії постійно вляпуються у війни і кризи. Саме в демократіях, у всіх, без виключення, відсутні всі запобіжники приходу до влади психів, наркоманів, і просто дурнів. А сучасні монархії набагато більш розбірливі, і не допускають до управління країною відвертого ідіота.
Так може, щось не так з демократією і з демосом, як носієм цієї форми управління?
Я вважаю, що нарощування матеріального виробництва і добробуту мешканців західного світу спричинило дуже негативний вплив на розумові здібності населення. Світ став настільки матеріально богатим, що боротьба за виживання для більшості населення стала не актуальною. Щоб вижити, не треба більше ні вчитись, ні працювати наполегливо.
А наука та експерименти нам стверджують, що якщо популяція ссавців не має ворогів і безконтрольно розмножується, то ця популяція стрімко деградує і починає саморуйнуватись. Раніше природними ворогами людей були хвороби, відсутність гарного харчування та нормальної оселі. І слабкі особи, які не могли забезпечити себе і потомство їжею, ліками та дахом над головою, стрімко уходили з життя. Зараз же система соціального захисту населення настільки розвинута, що в ЄС та США існують цілі міста, де живуть спадкові безробітні безхатьки. І дуже непогано живуть.
Ба більше. Зараз в деяких розвинутих і богатих західних державах вже діскутується питання безумовного базового доходу населення на рівні найкращих пенсій наших прокурорів-інвалідів. Це вже не привид комунізму прийшов в Європу, а сам комунізм. Які будуть наслідки, боюсь і прогнозувати.
Так от, за роки і десятиріччя ситого життя IQ популяції і в США і в ЄС змінились на гірше. Це вже зафіксований наукою факт.
Загальна картина така: IQ людства в середньому зростав протягом другої половини 20 століття, але в 21-му столітті ця тенденція зупинилася, а в деяких країнах — навіть почав знижуватись.
1950–2000: Ефект Флінна (Flynn Effect), названий на честь дослідника Джеймса Флінна. Середній показник IQ підвищувався на 2–3 бали кожні 10 років. Дослідники пояснюють це кращою освітою, кращими харчуванням і медициною, зменшення дитячої смертності і адаптацією мозока для абстрактного мислення (особливо у тестах типу Raven’s Matrices). У розвинених країнах IQ середньої дитини 1990-х років був би вищий на 15–20 пунктів, ніж у дитини з 1950-х, якби вони складали один і той самий тест.
А після 2000-х спостерігається уповільнення в зростанні IQ і зворотня тенденція. Спостереження констатують, що в країнах, як-от Норвегія, Данія, Фінляндія, Німеччина, Великобританія, Австралія — IQ почав знижуватись на 1–2 бали за десятиліття. Цей процес іноді називають «зворотний ефект Флінна». Дослідники серед можливих причин називають зміну стилю мислення (більше візуального контенту, менше читання), цифрову перевантаженість (менше тренується пам’ять, слабшає концентрація), культурні зміни та відчутну деградацію освіти, еволюційні демографічні зрушення, чи по простому, неконтрольова міграція великої кількості осіб з порівняно низьким IQ.
Зрозумілою мовою – демос тупішає з кожним роком. Особливо в розвинених державах. А кого може навибирати такий демос при загальному виборчому праві та повної відсутності навіть незначних вимог до кандидатів на найвищі посади?
І от ми і маємо в Україні наслідки голосування такого демосу. Я відношу Україну до розвинутих європейських держав. Рівень життя в Україні не гірший, ніж за рівень життя в східній Європі, щоб там не казала офіційна статистика. І тенденція зниження IQ, чи отупіння населення України, йде повним ходом. І на це накладається ще й совкова ментальність.
Я не розділяю погляди наших колег, які стверджують, що основним чинником виборів 2019 року була вкрай потужна московська пропаганда. Тоді чому ця пропаганда не подіяла на нашу спільноту та загалом на 25%? А 73% українцям знесла покрівлю нанівець. Це ж одна й та ж пропаганда.
А тому і не подіяла ця пропаганда на 25%, тому що це показних тих, чий IQ ще не впав до критичного рівня. До речі, в США цей показник не 25%, а 48%. І в тих же США і близько не було такої розвинутої московської пропаганди, як в Україні. Але ж мозок 48% населення був вивернутий хутром всередину.
Просто в США відбуваються ті ж самі процеси зворотнього ефекту Флінна. Це наслідки ожиріння мозоку і розумової деградації демосу. І, якщо це тенденція, то те ж саме ми побачимо скоро і в країнах ЄС. Ми побачимо шалений популізм, і, як наслідок, прихід до влади покидьків і неадекватів. Та вже бачимо, на прикладі Словаччини та невдалої спроби в Румунії. І процеси руйнації Європи будуть тільки зростати.
Але для України є і гарні новини. Ми першими занурились в це лайно і першими отримали вкрай жорстке покарання за свою тупість і неадекватність, і це покарання триває і надалі. Гинуть люди, руйнуються міста і села. І це є наслідки руйнації мозоку більшості населення держави.
Рано чи пізно війна закінчиться. Втрати України будуть колосальні. Втрати і нашої землі, і вбитими, і пораненими, і виїхавшими назавжди. Але ті, хто залишиться, будуть зовсім іншими людьми.
Це можна буде порівняти з Ізраїлем 1950-х років, коли з усього світу євреї їхали в пустелю, знаючи і усвідомлюючи, що їм буде неймовірно тяжко роками і десятиріччями. Але євреї їхали і будували державу, знаючи, що більшість з них не доживуть до квітучого Ізраїлю. І, до речі, отупіння населення та велика міграція совкових осіб вкрай негативно сказалась і на Ізраїлі. Ізраїль був взірцем, і зовсім не є взірцем зараз. Це показали і події 07.11.2023, і події зараз показують це.
Але ми перші вступили в цю ріку крові і руйнувань. США йдуть за нами. Хто буде наступний – хто знає. Руйнацію світу вже не зупинити. І ми, Україна, будемо теж першими, хто почне відновлення. І хай нас залишиться не 40 мільйонів, а всього 10 чи 15, але це будуть воїни і творці, а не шлунки і шакали.
І в цій Україні не буде місця ні Зе, ні його кварталу, ні його шанувальникам.
Президент Зеленський – вирок Україні.
Готельєр бандерівець