15% опрошенных в разных странах людей говорят, что в будущем мир будет однополярным: 7% говорят, что будет доминировать Китай, 6,3% считают, что США, 1,8% предполагают, что главным будет Евросоюз.
17% считают, что мир будет иметь два полюса (США и Китай).
29,5% говорят, что три (США, Китай и Евросоюз).
34% говорят, что мир будет многополярным.
Как видим, ни о какой России в списке "полюсов" никто не знает, хотя Путин, забившись в бункер, отчаянно мастурбирует на политическую субъектность и признанную державность.
Центром и субъектом не может быть политический организм без идеологического и культурного каркаса.
Цивилизационные и политические центры последних столетий демонстрируют прямую взаимосвязь между идеологическим субстратом и политическим влиянием.
Французская Империя началась с буржуазной революции и установления принципов равенства.
Расцвет Германии произошел после объединения Бисмарка на тогда новом субстрате "единой нации".
Советский Союз появился на модернистской философско-экономической социалистической теории, которая тогда активно обсуждалась во всех мозговых центрах (несмотря на то, что концепция оказалась ущербной и не родила ни одного "здорового" государства).
Нацистская Германия родилась на кристаллизации национального субстрата Бисмарка.
Штаты вышли из эпохи изоляционизма на демократической, капиталистической и культурной идеи "глобально свободного мира".
Современный Китай занимается строительством уникальной с политологической точки зрения системы "неокоммунизма".
Мы видим разные стороны, которые формировали политические полюса, но всегда центральные государства тянулись к будущему и занимались либо проектированием новых идей либо существенным реформированием старых.
Путинская Россия - это падальщик, который не модернизирует идеи прошлого: она занимается банальным кощунством и вандализмом, наряжая в шмотки погибшей в блевоте старушки-империи гнилые кости проститутки-шизофренички СССР.
И вот эту с позволения сказать даму Россия ставит на трон собственного будущего.
Россия после войны в Приднестровье, чеченской войны и т.д. руководствуется идеей декаданса. Она не создаёт ничего нового и не способна создать, поскольку существует на тормозном пути блудливой, но мертвой куртизанки с грандиозными амбициями.
Многополярный мир, о котором грезит РФ, - это худшее, что с Россией может произойти. Если в ситуации однополярного мира Россию Штаты не рассматривали в качестве политического игрока и зону стратегических интересов (из-за чего мертворождённая барыня претендовала на региональную власть), то старт военных действий не оставил России вообще никакого шанса на личную субъектность. Есть 2 варианта развития событий:
- мир остаётся однополярным, Штаты уже зафиксировали Россию как стратегического врага, а значит Кремль будет медленно переварен западной цивилизацией. Россия сама вскочила из кустов на броневик и начала кусать "руку дающего", за что заслуживает выбитых зубов. Но наши с вами друзья в Вашингтоне обожают белые перчатки, поэтому визгливую безродную собаку оставят в будке, в полной изоляции, без еды и воды. Даже не придется марать кровью белое пальто.
- мир перейдет в многополярное (или биполярное) состояние. Россия окажется в зоне интересов Китая, который уже превратил первую в сырьевой придаток, который не может вякнуть против интересов "великого кормчего". И если влияние Китая будет расти, то сфера интересов Пекина расширится до всей восточной России. А потом Турция возьмётся за юг.
В многополярном мире Россия не может претендовать даже на региональное доминирование, поскольку это противоречит китайским, турецким и радикально исламистским интересам.
У России, по существу, было достаточно хорошее положение "главного хулигана в песочнице", до которого руки "мирового полицейского" банально не доходили.
Теперь хулиган начал швыряться огрызками в полицейского, провоцируя и его на арест, и "мальчишек-соседей" - на выкручивание рук в качестве мести и банального формирования "дворового авторитета".
