Главная задача российской пропаганды ─ внушить народу, что Путину нет альтернативы. Очень часто даже от людей интеллигентных, образованных можно услышать утверждение: «Если не Путин, то кто?». Но ничего нового, на этом мифе живут и процветают все диктаторские режимы. Только когда их сменяют, обнаруживается истинное отношение к ним граждан, так было с Хусейном, Кадаффи, Чеушеску и иже с ними многими вождями. Сталина дискредитировал Хрущев, Хрущева ─ Брежнев, Брежнева ─ Горбачев, Горбачева ─ Ельцин. Ельцин не стал исключением, не будет исключением и Путин. Традиция! Не зря телевизионные пропагандисты получают умопомрачительные гонорары за свои способности прославлять систему, при этом замалчивая о коррупции, о продажном правосудии, безобразном здравоохранении, отсталой науке, не эффективной промышленности и т.д. В ответ на подобные упоминания у них дежурный ответ: «Это меньшее зло, чем появление другого лидера». Тезис о сплочении граждан вокруг фигуры президента озвучил нынешний председатель Думы Вячеслав Володин во время выступления на дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи: «Пока есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».
Вот что по этому поводу говорил проф. Преображенский:
«Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно!.. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар. Теперь вам понятно, доктор, почему я опорочил ваш вывод в шариковской истории болезни. Теоретически это интересно, а практически что? Кто теперь перед вами? – Преображенский указал пальцем в сторону смотровой, где почивал Шариков».
