Ок. Хорошо. Большой герб. Почему нет. Имеет право быть. Надо, не надо - сейчас не об этом. Ок, пусть. Вполне допускаю.
Ок, вот на гербе Галицкий лев. Как символ Західа. Ок, вот запорожский казак. Как символ Східа. Ок, вот трезуб. Как символ, ну, пусть будет, Киева и истории. Ок, вот Михаил Архангел - или кто там с мечом, я плохо разбираюсь в богословской иерархии - как символ христианства. Не понимаю, правда, зачем в двадцать первом веке в поликонфессиональной светской стране надо тянуть на герб религиозный символ одной из конфессий, но ок. Пусть так.
Где тамга?
Или кырымлы - не украинцы?
Или они рожей не вышли быть занесены на герб?
Или Крым не Украина?
Или что?
Вот нахера на совершенно ровном месте, совершенно в тридцать пятой степени важности проблеме взять и ещё раз нанести обиду своим гражданам? Ещё раз макнуть их - ой, бля, да мы про вас вообще просто забыли, когда государственный символ разрабатывали, потому что, ну, вы, как бы, не совсем украинцы, да? Ну вот у нас вот тут есть Украина, которую надо на герб, а вот тут вот такой пришлепок, который, как бы, и не обязательно. В тот самый момент, когда Крым оккупирован, а вас репрессируют.
Вот нахера это надо было делать вообще на пустом месте?
Извините.
