Так постановил суд в рамках иска о дисквалификации Трампа в рамках 14-й поправки к Конституции.
Судья Сара Уоллес постановила, что ТРАМП УЧАСТВОВАЛ В ВОССТАНИИ - это теперь записано в решении суда, но посчитала, что он не подходит под критерии лица, на которое распространяется 14-я поправка.
«Никто не должен быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком президента и вице-президента, или занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, в Соединенных Штатах, или в любом штате, кто, предварительно приняв присягу в качестве члена Конгресса или в качестве должностного лица Соединенных Штатов, или в качестве члена законодательного органа любого штата, или в качестве исполнительного или судебного должностного лица любого штата, с клятвой поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, если он участвовал в восстании или мятеже против таких же лиц, или оказывал помощь или утешение их врагам», гласит поправка.
Суд Колорадо «счел, что истцы доказали, что Трамп участвовал в восстании 6 января 2021 года путем подстрекательства, и что Первая поправка не защищает интересы Трампа».
Но судья также постановила, что «Суд убежден, что «должностные лица Соединенных Штатов» не включают президента Соединенных Штатов. Хотя Суд согласен с тем, что есть убедительные аргументы с обеих сторон, Суд считает, что отсутствие президента в списке должностей, к которым применяется поправка, в сочетании с тем фактом, что раздел третий определяет, что дисквалификационная клятва заключается в том, что лицо обязуется «поддержать» Конституцию, в то время как президентская клятва заключается в том, чтобы «сохранить, защитить и защитить» Конституцию, Суду представляется, что по какой-либо причине составители раздела третьего не намеревались включать человека, который принял только президентскую присягу».
Решение, как ожидается, будет обжаловано.