Как человек, который организовывал сотни акций и с десяток ахрененных протестов, ещё раз скажу, по пунктам.
1.Если ты организовываешь протест , то ты его должен контролировать и нести ответственность.
2. Ты должен понимать цель протеста или или акции.
Отсюда и средства и формы протеста.
Из того что видно, организаторы акции, хотелось бы их знать, использовали «казус стерненка», абсолютно не преследуя цели добиться его освобождения.
Или, руководство акцией, перехватили специальные люди, что тоже плохо характеризует организаторов.
3.Нет беды в том, что разбили окна, беда в том , что не понятно зачем.
Разбили , значит надо было заходить , там баррикадироваться и уже после торговаться.
4.Акция внесла смуту и раздрай своей глупой незавершенностью и псевдо радикализмом , плюс тупые лозунги и неприемлемая аббревиатура , все это отсекает умеренное крыло, поддерживающего протест.
5. По уму, надо было штурмовать офис Портнова , который посадку Стерненко ставит себе в заслугу, тут было бы все гуд и как предупреждение и пас власти...
6. Вообщем интересно кто исполнял и тактически организовывал это.
7. Но, по большому счёту, если тактически все это сыграло на руку Зе , то стратегически , при всех недостатках, власти показали , что есть силы, люди и не большие деньги, которые могут устроить реальные неприятности, такой себе приквел ...)
