На протяжении последней недели курс российского рубля бьет антирекорды на фоне новости об ужесточении Соединенными Штатами санкций в отношении Российской Федерации, а Путин в это время заявляет о том, что в стране якобы есть все условия для совершения «технологического прорыва».
Кроме того, на днях глава Кремля выступил с заявлением о так называемом «смягчении» пенсионной реформы, вызвавшей огромный общественный резонанс и резкое снижение рейтинга действующей власти.
Свое мнение о выступлении президента, о реальном состоянии российской экономики, свое понимание путинского «прорыва» и собственный взгляд на то, что ждет нашу страну в целом и ее действующую власть во главе с нынешним гарантом в частности, высказал известный экономист и финансовый аналитик Слава Рабинович.
– Слава, прежде всего, хотелось бы узнать Ваше мнение о главной теме прошедшей недели – недавнем выступлении Путина по поводу пенсионной реформы.
– Мне бы хотелось сказать несколько вещей. Во-первых, это не пенсионная реформа, а пенсионная афера. Я бы и хотел сказать, что это дефолт государства по пенсионным обязательствам, но на самом деле, поскольку Путин и его ОПГ демонтировали государство, то фактически он, этот дефолт, является одним из элементов демонтажа государства. Дефолт по пенсионным обязательствам – это дефолт демонтированного Путиным и его ОПГ государства.
Почему это является аферой, а не реформой? Потому что у всех граждан, не достигших на данный момент пенсионного возраста, тупым бухгалтерским образом изымается порядка одного миллиона рублей, которые при данной системе Пенсионный фонд России был бы должен им, если бы все было без изменений. Никакой реформы в этом дефолте не существует, никакая иная система или модификация пенсионной системы не предлагается, более того: все жалкие попытки частично реформировать эту систему в прошлом (такие как создание накопительных частей пенсии) не просто провалились – они были преступным образом пресечены воровской шайкой путинской ОПГ, когда с 2014-го года были заморожены и фактически украдены все накопительные части пенсий граждан.
В своей речи Путин намеренно вводил в заблуждение всех граждан и общественность своими попытками апеллирования к пресловутым демографическим ямам, которые были якобы вызваны Великой Отечественной войной, как он ее называет, и, естественно, «проклятыми 90-ми». Это на самом деле полная ложь, поскольку любой социолог, демограф и ученый-статистик может легко доказать неверность его заявлений, его ложь и неправильную интерпретацию практически всех цифр, которые он приводил.
Группа бандитов во главе с Путиным в составе путинской ОПГ практически 20 лет имела возможность реформировать пенсионную систему, однако она этого не делала. И приплетать в качестве извинений Вторую мировую войну и «проклятые 90-е» — это просто очередное введение в заблуждение граждан, очередная ложь, очередной обман, чтобы скрыть мега-воровство членов путинской ОПГ, которое они осуществляют из разрушенного ими государства, из нашей страны.
– В последние пару дней в СМИ мелькают новости о том, что Россия активно скупает золото. Не связано ли это с тем самым дефолтом, о котором Вы говорите?
– Нет, дефолт тут ни при чем. Здесь ситуация иная. Эта ОПГ, которая фактически единолично завладела всем в нашей стране, включая не только бюджет, но и золотовалютный запас государства, Фонд национального благосостояния и абсолютно все финансы, понимает то, что у них в связи с их геополитическими преступлениями террористического и военного характера по всему миру могут возникнуть проблемы с оборотом долларов. Эти проблемы будут связаны с санкциями, которые еще не введены, но могут быть введены в связи с тем политическим фоном, направленным на сдерживание путинской агрессии, который в последнее время превалирует в США. И эти бандиты, Путин и его ОПГ, в данном отношении достаточно прагматично пытаются просчитать для себя вероятности того, что они могут столкнуться с теми же трудностями, что и режим Каддафи в свое время в отношении как долларовых активов, так и долларовых платежей. Золото, естественно, является той надежной и тихой гаванью, как они считают, которая поможет им избежать всех тяжких последствий – последствий, с которыми тогда столкнулся Каддафи, и поэтому скупают золото на те доллары, которые, они считают, находятся под риском. Но насколько им удастся избежать участи Каддафи – это большой-большой вопрос, который остается открытым.
– «Рупоры Кремля» не устают твердить о том, что Россия в ответ на американские санкции введет свои собственное санкции против всего цивилизованного мира. Как Вы считаете, о чем может идти речь?
Развивающаяся демократия ельцинского периода сменилась на фашизм, развивающийся капитализм ельцинского периода сменился на бандитский неофеодализм. Поэтому России, как нам ни было бы обидно и больно за это как гражданам и патриотам, абсолютно нечего предложить миру и в этом отношении. Она не может предложить цивилизованному миру в качестве политического устройства фашизм. Она также не может предложить миру ничего в качестве экономического уклада, она не может предложить бандитский неофеодализм. Соответственно, любые санкции будут сводиться к смехотворным запретам американским чиновникам хранить деньги в Сбербанке, приезжать на отдых в Крым, а нам, простым гражданам, запретят покупать условно пармезан и так далее.
– Речь идет чуть ли не о запрете на продукцию Apple…
– Запрет на продукцию Apple я всячески приветствую, потому что любые такого рода запреты, в том числе на продукцию Apple, будут еще больше расшатывать режим путинской ОПГ и приблизят его обрушение. Потому что невозможно издеваться над своим собственным народом такое количество лет и таким образом. Пускай запретят Apple, пускай черта в ступе запретят из Америки, пускай запретят самые популярные американские товары для того, чтобы у российского народонаселения, которое так и не стало народом в смысле «нации», пускай у этого народонаселения, наконец, начинает прозревать то место, в котором обычно должны помещаться мозги.
– Некоторые горячие головы пишут о том, что, мол, Россия может поставить запрет на экспорт своих энергоносителей. По кому это сильнее ударит – по России или по потребителям?
– Россия не может сама против себя ввести запрет на экспорт энергоносителей по одной простой причине: когда знаменитые политические деятели, известные многим в Америке, однажды назвали Россию не страной, а бензоколонкой, они были в корне неправы. На бензоколонке, на нормальной, обычной бензоколонке должен быть в продаже качественный бензин и качественное дизельное топливо. В России нет даже этого, поэтому Россия – никакая не бензоколонка, Россия – это обыкновенный сырьевой придаток всего остального мира, и этим сырьевым придатком ее сделала сама Россия, сама путинская ОПГ, которая захватила бренд «Россия». Это путинская ОПГ называет себя Россией, поэтому для того, чтобы продолжать быть сырьевым придатком, России необходимо экспортировать свое сырье, а поскольку Россия практически ничего другого не экспортирует, и платежный баланс, который существует сейчас в стране, в подавляющем большинстве состоит из нефте- и газо-долларов, РФ не может запретить экспорт энергоносителей, потому что иначе приток этих экспортных газо- и нефтедолларов прекратится, и произойдет полнейший коллапс российской экономики в кратчайшие сроки. Причем, коллапс этот будет иметь такие масштабы, что начало 90-х покажется смешной историей. В этом случае «дна» у рубля нет ни в сотнях за доллар, ни в тысячах. Пенсионеры будут получать пенсии, равняющиеся одному американскому центу, а не одному доллару.
– С другой стороны многие американские политики говорили, что в случае необходимости можно будет наложить запрет или ограничение на экспорт российской нефти. Если такие санкции будут наложены, возможны ли последствия, о которых Вы только что говорили выше?
– Если такого рода ограничения будут наложены когда-либо мировым сообществом на Россию, именно такие эффекты в России и произойдут, но я считаю, что запрет на экспорт энергоносителей из России, наложенный мировым сообществом, возможен только в том случае, если путинская ОПГ, например, начнет силовой захват Северного Казахстана, Нарвы (хотя Нарвы вряд ли, потому что это НАТО), Белоруссии, или же начнет пробивать сухопутный коридор в Крым через Мариуполь. Как только условные путинские танки войдут в условный Будапешт, то такие меры против путинской ОПГ, скорее всего, могут быть применены.
Продолжая эту мысль, стоит вспомнить о том, что сейчас в стенах как Палаты представителей, так и американского Сената лежат несколько законопроектов, которые имеют прямое отношение к противодействию путинской угрозе по всему миру, включая, конечно же, террористические атаки Российской Федерации в лице Путина как на Востоке Украины, так и реальные террористические атаки на территории Великобритании в связи с покушением на убийство Скрипалей при помощи боевых летальных химических веществ, запрещенных к производству и применению. Почему я упоминаю это все именно в таком контексте? Потому что один из этих законопроектов может, будучи принятым в качестве закона, квалифицировать Российскую Федерацию как государство, поддерживающее международный терроризм. Если такой законопроект станет законом, то из него будут вытекать последствия, которые мы можем теоретически прогнозировать, потому что в новейшей мировой истории такой закон был принят (и последствия мы знаем) против Ирана, против еще нескольких стран, и в этом случае целый набор санкций против РФ, а на самом деле – против Путина и его ОПГ – будет настолько жестоким, что точно просчитать последствия от них будет чрезвычайно тяжело по одной простой причине – такие экономики, как экономика Йемена, Судана, Ирана, КНДР, многим отличаются от экономики России. Российская экономика еще несколько лет назад, до аннексии Крыма и до нападения на Украину, была в числе первых 6-8-ми крупнейших экономик мира. Долларовый ВВП России в таблице о рангах МВФ составлял 2 триллиона долларов. За постсоветские годы, и даже включая все путинские годы до 2014-го, российская экономика претерпела огромную степень трансформации и интеграции в международную экономическую и финансовую систему. То есть размер экономики и ее интеграция в мировую систему коренным образом отличаются от экономик тех стран, которые я назвал (Йемена, Судана, КНДР и так далее). И поэтому введение против путинской ОПГ санкций, которые могут последовать при признании Российской Федерации государством, спонсирующим международный терроризм, эти последствия чрезвычайно сложно просчитать, потому что нет прецедента в мире с какой-то хотя бы отдаленно похожей экономикой. Я думаю, что такого рода потенциальная классификация России как страны, поддерживающей терроризм, будет иметь наиболее тяжелые последствия, но, к сожалению, одновременно и для путинской ОПГ, и для всего российского народа. Когда я говорю о последствиях и об ответственности, я имею в виду коллективную ответственность точно так же, как немецкий народ нес и продолжает нести коллективную ответственность за преступную деятельность Гитлера. Точно так же российский народ несет и будет продолжат нести коллективную ответственность за деятельность Путина. На самом деле и ответственность, и последствия будут длиться многие десятилетия, скорее всего, даже столетия.
– Вы говорили о санкциях в том случае, если Россия будет признана спонсором международного терроризма. Как раз в этом случае и будет идти речь о запрете на экспорт энергоносителей, правильно я понимаю?
– Да, тогда может идти речь о полном эмбарго. Мир на протяжении четырех лет после аннексии Крыма и развязанной войны против Украины учился жить без России с точки зрения обеспечения Европы газом, с точки зрения нефтяного рынка и, соответственно, жесткие меры против путинской ОПГ и Российской Федерации могут быть введены с гораздо менее существенными последствиями для мировой экономики, потому что за четыре года путинской агрессии были предприняты серьезные комплексные меры по сниманию Европы с газовой иглы, где источники энергоресурсов для Европы (и не только Европы) стали гораздо более диверсифицированы, чем они были еще десятилетия назад. Когда Россия напала на Украину, то именно в усиленном темпе по обе стороны Атлантики начали строиться терминалы для отгрузки и приёмки сжиженного газа, чтобы поставлять газ из США в Европу.
– Мы обсудили вопрос возможного отключения от поставок нефти, но гораздо более реально, и в Вашингтоне об этом говорят, и российское правительство тоже к этому готовится, что будут введены санкции на российский госдолг. Вот это насколько серьезно ударит по Кремлю?
– Вообще исторически последние несколько десятилетий доля нерезидентов на российском рынке акций и облигаций была существенной, и тем более она была существенной на рынке государственного долга. Мало того: на рынке долга, деноминированного в российских рублях, эта доля чрезвычайно активно возросла за последнее время и представляет собой то, что называется на финансовом жаргоне «керри-трейдом». Это тогда, когда финансовые инвесторы одалживают деньги в иностранной валюте на других международных финансовых рынках за низкие процентные ставки, меняют эту валюту на рубли, покупают при помощи рублей финансовые инструменты типа ОФЗ (облигации федерального займа), получают на них рублевую доходность по гораздо более высокой процентной ставке, а потом имеют возможность или продать их, или держать до погашения, соответственно, получив рублевую доходность, а дальше – рубли после продажи или погашения, поменять эти рубли на валюту и репатриировать свою прибыль, получив при этом рублевую доходность. Здесь у них возникает валютный риск, потому что рубль может девальвироваться против той валюты, которую они использовали изначально. Или есть обратный, приятный риск того, что рубль укрепился, тогда они получают дополнительную доходность от разницы курсов. Это тот эффект, который действовал на протяжении периода с начала 2009-го по конец 2013-го, и потом, после чудовищной девальвации 2014-го года, этот «керри-трейд» опять гнал рубль вверх с 2015-года еще какое-то длительное время. И поскольку по такой схеме существует большой спрос на рубли от иностранных инвесторов, то и рубль, естественно, укреплялся. Если рубль покупают, его курс увеличивается по отношению к доллару и к другим валютам. Это то, в том числе, что гнало рубль вверх. Сейчас любой уход иностранцев с этого рынка, из «керри-трейда», означает, что они больше не покупают рубли, соответственно, спрос на рубль от них исчезает, он не укрепляется и начинает падать. Это еще одна причина девальвации рубля. Естественно, ограничение иностранных инвесторов в этот сегмент финансового рынка повлечет за собой уже не только логику финансовых спекулянтов, которые могут прийти и могут уйти, но еще и логику санкций. Мало того, что российское, так называемое, правительство не будет иметь возможности осуществлять финансовые заимствования на рынках долгового капитала при помощи иностранных инвесторов, еще и рубль теряет поддержку из-за ухода целого сегмента иностранных инвесторов из этого класса активов. На самом деле это влечет за собой еще гораздо более жесткие и широкие последствия, нежели только последствия для возможности заимствований для правительства, для бюджета и так далее. Речь идет не только о последствиях «выбивания» из-под рубля поддержки иностранных инвесторов, это еще влечет за собой то, что называется английским словом sentiment. Имеются в виду настроения международных инвесторов по отношению к России, последствия для их представлений о страновых рисках. Одно дело, когда инвестируешь в Бразилию, Китай, Индию или куда-то еще, являясь иностранным инвестором по отношению к этим странам. Ты примерно понимаешь риски, потому что инвестируешь в развивающиеся рынки, и знаешь, что на развивающихся рынках есть валютные риски, риски корпоративного права, судебной системы, защиты частной собственности, но все эти риски тобою принимаются, если ты можешь приблизительно просчитать, какую доходность результате получишь, и будет ли эта доходность оправдана, или наоборот – оправданы ли эти риски, которые ты принимаешь, за доходность, которую ты ожидаешь получить. В России же при санкционном режиме, который постоянно ужесточается в результате деятельности путинской ОПГ, в результате преступлений против своего народа и других стран, как раз этот санкционный режим все больше распугивает инвесторов. Такие санкции как ограничения или запрет на участие иностранных инвесторов в рынке суверенного государственного долга России – это один из самых высоких рисков, которые иностранные инвесторы могут себе представить с точки зрения того, что случится со страной, с объектом их инвестирования. Соответственно, такого рода запрет повлечет за собой очередной крах рубля и, конечно же, крах на рынке облигаций и акций.
– Какой может быть курс рубля в результате этого краха? Насколько сильным может быть падение?
– Я, конечно, могу много сказать «лестных» (да, именно в кавычках!) слов о таких людях, как Силуанов, но посоветую ему изучить судьбу человека по имени Ялмар Шахт. Так или иначе, ничего хорошего я о Силуанове не скажу, но в одном он прав в своих недавних ремарках – в том, что курс рубля предсказать невозможно. В этом я с ним соглашусь, и знаете, почему? Потому что если Путин введет условные танки в условный Будапешт, то кто по этому сценарию предскажет курс рубля? Когда я говорю «условные танки в условный Будапешт», я имею в виду не какую-то историю, которая может произойти буквально завтра, но что-либо, что на самом деле может произойти на основании того, что мы с вами уже знаем, начиная с 2014-го года. Потому что еще во время Олимпиады в Сочи никто не мог предсказать, что Путин произведет силовую аннексию Крыма и начнет войну против Украины, в результате которой путинские наемники и регулярные российские войска убьют 15 тысяч украинцев в Украине. Никто не мог предсказать и то, что будет сбит пассажирский «Боинг» с 298 пассажирами и членами экипажа, и то, что целый огромный регион Украины, целый Восток Украины, Луганская и Донецкая области в течение короткого времени будут превращены в территорию какого-то Хамаса, Сектора Газа, территорию даже не третьего мира, а полного беззакония и бандитизма, которые там поддерживает Путин. Ничего этого мы не могли сказать еще в январе и даже в феврале 2014-го года. Поэтому «условные танки в условном Будапеште» — это фигура речи, но любого рода сценарий, который обозначается этой фигурой речи, если он реализуется, то как вы будете оценивать рубль, у которого по этому сценарию нет никакого дна? Он может с 68-ми уйти на 200, он может с такой же легкостью уйти на 500, на 1000, если, например, условные путинские танки превратят в руины условный Будапешт. Все возможно, потому что никто не знает, что придет в голову не контролируемому никем бандиту Путину. Может быть реализован любой сценарий. А тому, кто в это не верит, можно попытаться вспомнить, где он был и что делал во время Олимпиады в Сочи. Думал ли он, что Путин и его бандиты аннексируют и оккупируют Крым, убьют 15 тысяч человек на востоке Украины, превратят эту землю в восточно-европейский Сектор Газа и собьют «Боинг»? Естественно, никто не мог такого представить, поэтому я говорю о сценарии условных танков в условном Будапеште на основании того, что мы понятия не имеем, что Путин может сделать. Я думаю, что при таком сценарии рубль вообще может прекратить быть расчетной единицей как внутри России, так и на международном рынке. В таком случае официальная конвертируемость рубля исчезнет, и только на черном рынке будет известен его курс, который может установиться в каком-то (не знаю, каком) равновесии. Надо понимать, что при этом сценарии любая валюта, в отличие от акций и облигаций, может падать в цене сколько угодно. Это так же, как сегодняшний рубль обесценился по сравнению с рублем образца 1988 года, даже не говоря о золотом царском рубле. Девальвация с 1988 года была в десятки тысяч раз. Не процентов. Именно в десятки тысяч раз. Так что не надо даже далеко ходить за примерами, типа Венесуэлы или Зимбабве. Нужно просто посмотреть в зеркало и проследить, что произошло с рублем с 1988 года.
– Сегодня утром Путин заявил, что он намерен добиваться технологического прорыва в России, что, мол, для этого есть все необходимые условия. Как Вы относитесь к этой фразе? Что в реальности представляет собой Россия в плане технологий, промышленного развития и так далее?
– Технологический прорыв, о котором все время говорит Путин… У меня с этим есть только одна ассоциация: это когда на день ВДВ в Сети появляются видеоролики, когда очередной ВДВшник разбивает какой-нибудь кирпич себе об голову. Вот примерно в этом и заключается технологический прорыв России, о котором говорит Путин. Я думаю, что давным-давно не осталось ни одного читателя таких изданий, как ваше, которые имеют какое-либо существенно другое представление о так называемых «технологических прорывах» Путина.
– Когда вводились санкции, было много разговоров о том, что в связи с усилением санкций олигархи и прочие представители т.н. «элиты» начнут бежать с тонущего корабля, но пока какого-либо активного процесса за исключением некоторых косвенных признаков, не видно. Почему до сих пор не так много людей открыто сбежало с путинского «корабля»?
– Потому что не так просто сбежать вместе с такими индустриальными активами, как «Северсталь», «ЕВРАЗ», «Лукойл» и так далее. Эти активы находятся в основном в России, и сущность путинского режима в том, что Путин специально «замазывает» всех вокруг как преступлениями, так и кровью для того, чтобы держать этих людей в заложниках. Но мы, тем не менее, видим отток капитала, исчисляющегося в сотнях миллиардов долларов, начиная с 2014-го года. Это разве не бегство? Мы наблюдаем целый поток людей из списка «Форбс» и не только, которые приобретают себе гражданство Мальты, Кипра. Огромное количество из них стремится легализоваться в Великобритании и Швейцарии. Мы видим, что Роман Абрамович после всех лет жизни и инвестирования в Великобританию, будучи «замазанным» Путиным, не смог легализоваться там с точки зрения своего миграционного статуса и даже визы. И поэтому он срочно получил гражданство Израиля. Эти олигархи бегут. Они все прекрасно видят и все прекрасно знают, но не могут выступить объединенным фронтом для организации какого-либо дворцового переворота. Пока что. Может быть, это на данном этапе невозможно сделать, а они очень трусливы, потому что боятся потерять свои активы и оказаться в тюрьме, как в свое время оказался Ходорковский, потеряв почти все. Они сейчас не готовы к этому, но, тем не менее, крушение режима непременно состоится, и состоится оно на основании сложенных кирпичиков, которые сам режим и помогает складывать. Никто сейчас не может предсказать, когда и каким образом режим рухнет. Это невозможно предсказать, но совершенно очевидно, что впереди абсолютный тупик. Чем больше режим будет совершать преступлений, а это неизбежно, потому что когда режим основан на результатах бесконечного отрицательного отбора, совершения огромного количества ошибок, преступлений и попыток ухода от ответственности за эти преступления, то это влечет за собой совершение еще больших ошибок и преступлений. Эти ошибки и преступления наберут когда-нибудь критическую массу, которая рванет так, что все разлетится, как разлетается двигатель внутреннего сгорания, когда ломается ключевая деталь, которая потом начинает крошить все внутри, все другие части двигателя. Абсолютно точно – это будет, и думаю, что довольно скоро.
