Ну і що?
Як усі і думали за командою Бігуса слідкувала СБУ.
Ні, зараз вони розказують, що слідкували тому, що там якась молода дівчина оператор мала зв’язки з наркодилером. Закуповувала щось курить чи нюхать.
Ну хтось із пазітівних блогерів скаже: так ета же зальот. Кримінал. Все правильно.
Ну да, скажу я. Але виключно у випадку, якщо ділери гоцають з прямими спинами в районі Банкової. І продають щось понюхать в Офіс президента.
А просто за журналістами/операторами слідкувати - ви серйозно?
Адже слідкував департамент захисту національної державності. Державності!!!!
Як журналісти загрожують державності?
Навіщо Департамент захисту державності ганяється за дилерами?
Звісно (повторюся) - якщо наркоту заносять не на Банкову. Тоді пряма загроза. А є сміливе припущення, що заносять. Воно в мене базується на аналізі рішень, які там приймаються. Бо таке і по п’яні не наприймаєш. Там щось важче.
Зараз в СБУ підмітають сліди. Звільнили (думаю — евакуювали) директора департаменту.
Говорять про оптимізацію задач і завдань.
Але ми маємо чітко розуміти: в Державі Україна, яка воює зараз за свободу цивілізації, за права людини, за вільну світову пресу — все це порушують.
І я знову ж, маю сміливе припущення — порушують з подачі саме офісу президента. Різних там татарових.
Ми дорослі і розуміємо: слідкували, щоб нарити зв’язки Бігуса з опозицією. І використати це у передвиборчих махінаціях.
Для дискредитації і розслідувачів. І опозиції.
А коли нічого не нарили — давайте їх хоч наркоманами виставимо. Десь так.
Колись у подібному скандалі, який всі пам’ятають як Вотергейт — злетів з посади президент США Ніксон.
Спорю на кефір: наш президент і не муркне з цього приводу. Зробить вигляд, що нічого не сталося.
Бо яце ж якась фігня, що не варта уваги.
Тут кадрові питання вирішувати треба.
Вільна преса? Ні, не чули.
У влади зашкварів уже на трьох януковичів. А вони про вибори думають.
Смішні.
І страшні.
