Я вдруг поймала себя на мысли, что одним из важных отличий россиян и украинцев является отсутствие или наличие национальных героев.
Когда я переехала в Украину, то обратила внимание на то, что в украинской среде принято героизировать людей, которые обладают более выраженными человеческими достоинствами, чем у них.
Это меня в первое время очень умиляло, поскольку я как-то и не помнила такой практики в России - уважать другого человека за его героические качества...там, скорее, было такое скептическое отношение к людям, которые в чем-то лучше их.
Типа, кто ты такой, чтобы быть лучше меня? Справедливый слишком? Да нету её. Честным себя очень считаешь? Ха.
Ну, что-то типа этого, когда если ты в чем-то отличался, в плане именно внутренних каких-то качеств, то это скорее высмеивалось. И приравнивалось к какому-то пороку.
А в Украине как-то все иначе.
Тут национальные герои или люди, обладающие бОльшей честностью,
справедливостью, смелостью или достоинством, появляются как грибы. Есть
герои разного масштаба. Вначале я списывала это на Майдан и идущие
военные действия на Донбассе.
Но после вчерашнего возвращения Надежды, вдруг поняла, что все глубже, чем мне казалось ранее.
Начала вспоминать и не вспомнила ни одного современного героя в России - такого вот, которого можно назвать национальным, такого, вокруг которого объединилось бы большинство.
И я имею в виду обычного человека, а не политика.
Ведь, если вдуматься, признание другого человека героем, по сути, мотивирует человека совершенствоваться, то есть осознание своего несовершенства приводит к тому, что человек хочет стать лучше.
Герои и являются движущей силой развития общества.
И важно не сравнивать героя с кумиром.
Появление кумира - это поклонение. Это не развитие себя, а осознание своей ничтожности перед его величием. Люди, поклоняющиеся кумирам, не делают ничего, чтобы приблизиться к его уровню, они просто веруют в него.
То есть, наличие кумира - это стагнация для человека и полное отсутствие развития себя.
А вот герои - это такие же люди, как и ты, только в чем-то одном они смогли усилиться.
Наличие героев - это эволюция себя, это желание стать таким же.
Если хотите, герои вдохновляют, а кумиры умиротворяют.
И вот что удивительно.
Российское общество, а вернее, та его часть, которая поклоняется своим кумирам, совсем не хочет вдохновляться героями.
И вот тут мы приходим к разгадке, почему российское общество застыло в стагнации.
Там просто не место героям.
Там место только кумирам.
Если быть точнее, одному кумиру, которому поклоняются, который умиротворяет и которому просто верят.
А если есть кумир, то не надо изменять себя. Зачем это, если если есть тот, который все сделает за тебя. В этом и заключается главная опасность кумиров, они - первый шаг к деградации.
Видимо, это и является основной причиной, почему в одной стране в воздухе ощущаемся затхлость, а в другой - надежда.
Все дело в героях.
Надя - для украинцев герой, а не кумир.
Она вдохновляет, а не умиротворяет.
И реакция вот этой ура-патриотичной части российского общества на её возвращение в Украину объясняется просто: эти россияне просто отвыкли от героев.
Екатерина Макаревич
