Зважаючи на те, як зараз бадьоро обговорюють останнє інтерв'ю найвеличнішого лідора сучасності, другого Рейгана, третього Ганді і взагалі – пів-шостого, він знову вжив ненормативну лексику, визначивши Будапештський меморандум словом «ху.ня».
Вимагати виконання умов документа, що має формат меморандуму, може або неосвічений тип, або ідіот, оскільки не розуміє суть цього паперу, або правовий нігіліст, який все чудово розуміє, але несе дичину навмисно просто тому, що вона розрахована на невігласів або клінічних ідіотів.
Меморандум, це навіть не протокол про наміри, а записка на згадку, мовляв – зустрічалися, говорили, трохи випили, посміялися і так далі.
Простіше кажучи, незважаючи на те, що внизу папірця стоять підписи перших осіб держав, жодних зобов'язань вони на себе не взяли і кожен із них знав, що ніхто, нікому й нічого не зобов'язаний. Тобто – запам'ятали цю подію ті, хто був підписантом – чудово.
А якби там були якісь зобов'язання, то папір мав би якусь іншу назву, наприклад, договір чи конвенцію. Тому повернення до цього паперу у тому ключі, який став фірмовим стилем зеленої влади – безглуздо. Але тут важливо не те, що було сказано, а як і де.
За останні дні це вже другий випадок використання ненормативної лексики цим персонажем. Поки що рано говорити про тенденцію, але все йде до того, що через якийсь невеликий проміжок часу він взагалі перейде на цю лексику як найбільш просту та органічну форму спілкування. Як ми пам'ятаємо, вперше такий епітет був застосований до путіна і хоч ні в кого немає сумнівів у тому, що путін – ху.ло, Проте в публічних виступах це не комільфо. І навіть не тому, що був використаний матерний епітет, а тому, що сказано це було десь у бункері і не в очі путіну.
Декілька років тому вийшла книга екс-президента Франції Франсуа Оланда, в якій він описував хід Мінських переговорів і те, як Порошенко спілкувався з путіним. Так ось він заявив про те, що Порох крив путіна таким забористим матом, що навіть Меркель, яка знає, що це таке, не все йому змогла перекласти. А з урахуванням того, що Порошенко був самою крупною фігурою з чотирьох присутніх, Оланд висловив побоювання в тому, що діло могла дійти і до мордобою.
Сам Порох про це нічого не розповідав і не бравірував тим, як проходили переговори і що він говорив особисто путіну.
А не напиши Оланд цієї книжки, ми б і досі не знали про те, як воно там все було. Адже сам путін такого прямо не розкаже, він лише якось сказав «хто завгодно, тільки не Порошенко», ну а фрау Меркель краще взагалі не розкривати рота, щоб не наговорити собі строк до кінця життя.
А тепер згадаємо особисту зустріч найвеличнішого лідора з путіним у Парижі і що він там розповідав. Бажаючі можуть самостійно знайти фото з тих подій і подивитися на веселого туриста, задоволеного бути в компанії таких людей. Тоді ще не було барбершопівської «небритості», кальсон у кольорі хакі та маски «брівки будиночком».
І ось пацієнт видає матюки, перебуваючи в захищеному місці та маючи перед собою замовного, спеціально відібраного Єрмаком, «журналіста».
Але, як видно, частина публіки знову впала на ці промови, розмазуючи по своєм портрету сльози і соплі розчулення. І якщо вже в пресі з'явилося це саме слово, сказане в останньому інтерв'ю, то воно само, а також персонаж, який видав його та обстановка, в якій воно було сказано, нагадали старий, дитячий анекдот. Ось як він виглядає.
АНЕКДОТ
У лева стався день народження, на який було запрошено всіх звірів. Вони знали крутий характер царя звірів і із задоволенням пропустили б захід, але не можна. Загалом, всі посідали за багато накритим столом і, як водиться, стали штовхати слащаві тости на честь іменинника.
Тостів було багато і сталося те, чого всі так побоювалися – лев дійшов до нужної кондиції. Якоїсь миті він окинув присутніх мутним поглядом, і гримнувши кулаком по столу, голосно закричав тим самим словом:
- Х.лі?
Звірі покидали вилки та ложки і зосередилися на імениннику. А той приходив у все важчу кондицію і грюкнув по столу знову закричав:
- Х.лі?
Звірі акуратно сповзли зі стільців так, щоб над столом були тільки їхні голови і знову вперлися поглядом у царя. А в того вже очі налилися кров'ю і він ще сильніше вдаривши по столу повторив своє філософське запитання:
- Х.лі?
Звірі повністю сповзли під стіл, від гріха подалі, а в зайця здали нерви і він рвонув на вихід. І зі всіх сил він кинувся додому, на другий край лісу.
Заскочив, зачинив двері, вікна і все, що можна закрити засувом – закрив. Підсунув кафи до дверей, а потім, трохи віддихавшись, підійшов до свого столу і грюкнувши кулаком по ньому, грізно відповів леву:
- А ніх.я!
• • •
Ми чудово знаємо про те, хто і як зупинив навалу ворога в перші дні та тижні широкомасштабної війни і знаємо про те, як за кілька днів до цього зелені ретирувалася з України або вивозила сім'ї.
Знаємо і те, що це сталося без пожирателів Мівіни, незважаючи на те, що зараз вони бадьоро розповідають про те, як бігали урядовим кварталом і «вбивали чеченців».
Дивно, що там ще ніхто не додумався стягнути у Подерв'янського слова для нестерпного героя, коли той вискочив на вулицю, весь у Мівіні і бажаючи взяти участь у знищенні чеченців кричить:
«Де коні, бля? Де коні?
І так само дивно, що ще не з'явився кінний портрет гівнокомандувача, на якому зображено момент вигнання чеченців із Банкової?
Суворий, «неголений» Мао просто повинен мати вигляд Говнобородько, з двома узі, що стріляє по-македонськи у бік ненависних горців, але… все це ще попереду.
Аnti-colorados
