Лідер - це інтелектуальна робота. Вштиренних фанатиків, готових на все, аж до самопожертви - на гривню відро. Скільки з них здатні принести суспільству реальну довгострокову користь? Харизма та мізки - це взагалі рідкісне поєднання без шкоди для мізків.
Тому:
Ключове правило: хороший лідер - це той, при взаємодії з яким ресурси системи збільшуються, а не зменшуються.
Чек-лист, як відрізнити лідера від лайна:
1. Демонстрація особистості не має значення.
2. Словесні формулювання не мають значення.
3. Емоційне враження не має значення.
Значення має системний ефект:
зменшення кількості проблем і бар'єрів та збільшення добробуту та ресурсів системи, якою ти керуєш. Це і є результат на табло.
Головний ресурс країни - це людина.
Тому логічно вважати, що результатом на табло має бути якість життя -
Індекс людського розвитку (HDI):
Середня тривалість життя, рівень освіти та дохід на душу населення.
Це комплексний індикатор, який показує, наскільки людям доступні гідний рівень життя, освіта та охорона здоров'я. Програми зростання мають слугувати цьому.
Це - верхній результуючий показник у каскаді політичних та економічних цілей.
Коли і від кого ви востаннє про нього чули? У кого це є в гаслах? У кого це є в суспільному запиті?
Поставте це в якості фільтра, коли будете робити політичний вибір - і побачите, що вийде.
P.S. Але я, на жаль, майже не сумніваюся, що насправді наштовхають у голови людям на наступному політичному циклі.
Дику суміш спрощеної національної ідеології (яка не працює), брехливих геополітичних гасел (які теж не працюють) і зліпленого на колінці образу якогось "батька". Побачимо.
Олексій Тимофєєв
