Значна кількість штрафів за порушення ПДР виноситься поліцейськими без жодних фото, відео доказів правопорушення.
При цьому, часто суди практикують в якості доказів отримати в засіданні свідчення інспектора, який виносив постанову.
Так, один з місцевих судів у якості доказів визнав надане в судовому засідання пояснення поліцейського як свідка.
Розглянувши матеріали даної справи Верховний суд наголосив, що цінність свідка полягає в його об`єктивному сприйнятті обставини справи за відсутності юридичної зацікавленості у вирішенні справи (http://reyestr.court.gov.ua/Review/88986779)
За наслідками розгляду справи суд зробив висновок, що інспектор не може бути об’єктивним свідком і визнав його свідчення недопустимими доказами по справі.
Таким, чином свідчення інспектора в суді не можуть бути доказами правопорушення, за відсутності інших доказів, зокрема таких як фото чи відеофіксація.
