Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне чуть-чуть продвинулись в сторону Удачного на Покровском направлении и довольно заметно - вдоль реки Сухие Ялы на юге Кураховского котла. (То есть все там же, где и все последние дни).
Но есть, к сожалению, и отличие: сегодня карты ISW фиксируют чувствительное продвижение россиян на Купянском направлении, южнее Кругляковки, по направлению на деревню со звучным названием Загрызово. Есть еще мизерное продвижение в Торецке и на этом все отличия заканчиваются.
Вчера вечером Bloomberg опубликовал материал, написанный на основе последних высказываний Трампа по украинской теме. У материала очень красноречивый заголовок: “Трамп заявил, что Зеленский должен подготовиться к сделке, чтобы положить конец войне”. И два подзаголовка: “Трамп преуменьшает ценность территории, захваченной российским вторжением” и “Избранный президент не пригласил Зеленского на свою инаугурацию”.
Отдавая должное тяге журналистов к хлестким и сенсационным заголовкам, я засомневался в том, насколько это правда, захотел узнать подробности и залез внутрь статьи. Она небольшая и поэтому я приведу ее здесь почти целиком.
“Избранный президент Дональд Трамп заявил, что Украине необходимо достичь соглашения, чтобы положить конец российскому вторжению, и преуменьшил ценность оккупированных земель. В последнем своем высказывании на эту тему он настаивает на урегулировании, которое кодифицирует российские территориальные приобретения. (Насколько я могу судить, в данном контексте “кодифицировать” означает подвести юридическую базу, т.е. легализовать - АК)
«Он должен быть готов заключить сделку, вот и все», — сказал Трамп о президенте Украины Владимире Зеленском, выступая в понедельник в своем клубе во Флориде Мар-а-Лаго. «Должна быть сделка. Слишком много людей погибает».
Трамп также заявил, что потребуется столетие, чтобы восстановить украинские города, разрушенные российским вторжением, и отмел надежды Украины на возвращение захваченных территорий. Он снова раскритиковал использование американского оружия для ударов по целям, расположенным в глубине на российской территории, то есть ту тактику, которую украинцы применили после ее разрешения нынешним Белым домом. Это его высказывание свидетельствует о том, что высока вероятность отмены этого разрешения, если боевые действия продолжатся.
«Это все очень мило, когда украинцы говорят, что они хотят вернуть свою землю, но (захваченные Россией - АК) города в значительной степени разрушены», — сказал Трамп в понедельник. «Вы посмотрите на некоторые из этих городов: в них нет ни одного стоящего здания. Поэтому, знаете что… Когда вы говорите «отбить (у Путина - АК) страну», это что означает? Отбить что? Это восстановление займет 110-лет».
Эти комментарии являются последним сигналом того, что избрание Трампа резко сократит, если не прекратит полностью, помощь США Украине.
Трамп несколько раз заявлял в понедельник, что, по его мнению, российский лидер Владимир Путин не вторгся бы, если бы он все еще был у власти, и критиковал администрацию президента Джо Байдена за разрешение Украине использовать армейские тактические ракетные системы, известные как ATACMS, для ответного удара вглубь российской территории. Ракеты имеют дальность около 300 километров (190 миль).
«Я не думаю, что они должны были позволять запускать ракеты на 200 миль вглубь России», — сказал Трамп.
Тем временем, администрация Байдена подтвердила свою позицию, что Зеленский должен решить, когда и на каких условиях он готов вступить в переговоры. «Ничего об Украине без Украины. Мы не будем вести переговоры о них без их участия. Мы не собираемся навязывать им свои дальнейшие шаги», — заявил в понедельник Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности Байдена…
Трамп также кратко обсудил свою встречу в этом месяце в Париже с Зеленским. Он сказал в ответ на вопрос репортера, что не пригласил Зеленского на свою инаугурацию, несмотря на приглашения других мировых лидеров. «Если бы он хотел приехать, я бы хотел, чтобы он был.
Я его не приглашал, нет», — сказал Трамп.
Трамп сказал, что война в Украине «отвратительная» и сказал, что с обеих сторон гибнет «астрономическое» количество солдат. «Если бы я был президентом, эта война никогда бы не произошла», — снова повторил он.”
Мне кажется, что комментарии здесь излишни. Суть трамповского подхода ( в том виде, как он выглядит сейчас) проста и незамысловата: остановить войну любой ценой. Если для этого нужно уступить Путину захваченную им территорию Украины - то так тому и быть.
Поймите меня правильно, дорогие мои читатели. Моя фамилия не Трамп. Я всего лишь излагаю его (а не мой) подход к решению этой проблемы. А подход Трампа строится на следующих (очевидных для него) тезисах:
-В этой войне гибнет недопустимо много людей. При этом, поскольку уже почти два года никто никуда не продвигается, то война утратила всякий, даже самый утилитарный смысл и превратилась в бессмысленную, абсурдную бойню.
-Захваченная Путиным территория настолько разрушена в ходе войны, что нет смысла ее отвоевывать обратно. Тем более такими огромными человеческими и материальными жертвами.
Их этих двух тезисов Трамп делает вывод о том, что необходимо немедленное соглашение о прекращении огня. Разумеется, Трамп не может заставить Зеленского и Путина сесть за стол переговоров. Но он может предложить им это сделать. Ясно, что рычагов давления на Зеленского у него больше чем на Путина. Поэтому он и призывает Китай включиться в этот процесс.
По этой же причине (асимметрия возможностей оказать давление) переговоры, скорее всего, закочатся больше в пользу Путина, чем Зеленского. Но Трамп считает это оправданным, поскольку главное - чтобы перестали гибнуть люди.
К тому же уступается не американская земля, поэтому у него тут нет никаких сантиментов. Немаловажным стимулом для Трампа является также и сокращение финансовых затрат США. Как бизнесмен он умеет считать деньги. Все же он типичный американец и поэтому не любит тратить деньги на какие-то абстракции (типа защиты наших друзей и наших ценностей за тридевять земель от Америки).
Нельзя также сбрасывать со счетов и то, что он не испытывает никакой особой симпатии к Украине в целом и к Зеленскому в частности. (Что бы нам не рассказывали люди с Банковой). И когда он говорит, что при нем эта война никогда бы не началась, то он ведь имеет в виду не только свое влияние на Путина (мы об этом почти ничего не знаем), но и, в большей степени, свои возможности оказать давление на Зеленского (а они вполне реальные).
В связи со всем вышеизложенным, я вижу три возможных сценария. Первый: Зеленский следует плану Трампа и подписывает “похабный мир” с территориальными уступками и т.д. Тогда война прекращается и Украина в новых границах начинает процесс своего восстановления и интеграции с Западом. От России ее будут защищать европейские войска, которые встанут между противоборствующими сторонами.
Второй: Зеленский откажется следовать плану Трампа и не пойдет на переговоры. Тогда Трамп, скорее всего прекратит всякую помощь и умоет руки. Типа: я сделал все что мог, но Зеленский хочет продолжать эту бессмысленную бойню. Насколько Европа окажется в состоянии заменить США в качестве спонсора Украины - более-менее понятно: не сможет. Возникший дефицит оружия и денег довольно скоро отразится на линии фронта. В конечном итоге переговоры все равно начнутся, но уже в худшей для Украины позиции.
Самым плохим вариантом для Трампа является ситуация, когда Зеленский сядет за стол переговоров, но за ним не окажется Путина. Тогда Трампу придется делать то, что он делать не хочет: наращивать поставки оружия Украине. И это еще одна из причин, почему Трамп готов двигаться в пользу Путина значительно дальше, чем того хотел бы Зеленский. Ведь иначе Трампу Путина на переговоры на заманить!
Складывается парадоксальная ситуация: обе противоборствующие стороны меньше заботятся о том, чтобы их сограждане перестали убивать друг друга, чем президент страны, граждане которой не погибают, которая находится за океаном и в войне не участвует.
Так или иначе, но мирная инициатива Трампа уж во всяком случае симпатичнее и человечнее, чем дозированные поставки оружия Байденом, которые нацелены лишь на то, чтобы эта война никогда не закончилась. Истощение России ценой уничтожения Украины (вот вам оружие, а вы уж сами решайте, когда начинать переговоры) - это путь к аннигиляции Украины. Можете считать меня циником, но для меня это уже чересчур. Милосердие, все-таки, иногда стучится и в мое сердце.
Слава Украине!
