У мене все більше складається враження, що втрата окупантами Херсону і лівого берега Дніпра - справа найближчого часу і що в російському генштабі це вже усвідомили. Звідси оця ракетна істерика.
Тут одне з двох. Якщо Кримський міст підірвали наші (ракетами), це означає що найближчим часом почнеться наш наступ, перед яким за класикою ворогу сильно ускладнили логістику. Ракетна істерика - реакція від безсилля, бо ракети у Москіи завершуються, а нових вони виробляти не можуть. Тому й почали бити С-300 і Шахед-Мопедами.
Якщо ж Кримський міст підірвали самі росіяни, то це, швидше за все зробили спнцназівці ГРУ. Бо міст охороняли росгвардія і ФСБ. Причиною могло послужити як раз усвідомлення російським генштабом того факту, що Херсон і лівий берег будуть втрачені ними дуже скоро і цьому вже не запобігти. А тоді Шойгу вже не у відставку піти будуть закликати. Тоді його розіпнуть.
Але зараз Шойгу весь в білому. Чому провал на фронті? Бо Кримський міст підірвали. А хто охороняв міст? ФСБ. А хто невірну інформацію по стану української армії надавав? ФСБ. Тобто хто у всьому винний?
А тут як раз армія РФ ракетну істертку влаштувала. Россія марно витрачає ракети? Шановні які ракети, який можливий програш Росії, коли ідеться про комфорт самого Шойгу?
У що я точно не вірю, так це у вантажівку з вибухівкою. Бо НЕРЕАЛЬНО.
Яку версію вибрати - справа ваша. Але очевидно одне. Ми на порозі серйозних успіхів на фронті, які примушують Москву кидати на стіл її останні козирі. Бо ядерна загроза нікого не налякала.
Питання лише в одному. Ми вистоїмо? Додавимо гадину?
