Два момента, которые мне кажутся важными, но пока не до конца раскрыты (либо не встретилось)
1. В плане организации – это протокольно-логистический подвиг. Ибо саммит оказался действительно мировым. Втиснуть его после сложных выборов в Европе, встык к саммиту Ж7 и накануне Курбан-Байрама – это очень сильно. Плюс было видно, что буквально накануне докрутили и обеспечили присутствие нескольких знаковых стран. Так что без всяких оговорок надо отдать должное нашим дипломатам и всем, кто обеспечивал мероприятие.
2. Основной результат саммита уже сейчас – в возможностях, которые он порождает. Ибо встреча в таком формате и с такой повесткой нужна не только Украине. Иначе не было бы такой явки.
Формально рассматривалось три вопроса. Обмен пленными – это важно для нас, чтобы в фокусе были люди.
Но основное содержание и подоплёка, ради которой все и собрались – это «продовольствие» (читай – гарантии свободы судоходства) и «ядерная безопасность» (читай – новые правила распространения ядерного оружия).
Во-первых, ещё в 2021 году украинская сторона в публичной форме обращала внимание партнёров, что Россия в Чёрном и Азовском морях уничтожает саму идею свободы судоходства. А раз можно одним в одной точке мира, значит, будет можно и другим. Что уже наглядно доказывают другие товарищи руками хуситов.
Если примерно не наказать нарушителя, хаос на морских коммуникациях станет новой нормой. Развитие беспилотных технологий на порядок удешевляет точку входа в процесс для разного рода злодеев. Авианосцы – это прекрасно. Но есть нюансы. И эта проблема касается всех.
Во-вторых, Украина добровольно отдала ядерный арсенал в обмен на джентельменские обещания. Причём «джентльмены» забрали не только ЯО, но и пытались максимально стерилизовать украинскую армию от всего далеко стреляющего (чудом сохранили «Точки-У»).
Полномасштабная агрессия одного из «джентльменов» сразу взвинтила до небес запрос на обладание своим ЯО у всех, кто ранее колебался. Теперь никто никого не убедит, что есть какие-то «гарантии». И Россия, оказавшись в стратегическом тупике, начала разыгрывать эту карту.
В февральских статьях товарищ Караганов прямо написал – Россия готова РАЗДАТЬ ядерное оружие своим друзьям. В подкрепление тезиса на арену был вызван специально обученный Лукашенко.
Присутствие товарища Караганова живьём вместе с Путиным на форуме в СПб накануне саммита мира – это сигнал со стороны РФ, что вся эта ядерная риторика актуальна. Кремль пытается спозиционировать БРИКС как дилерскую структуру с блэк-джеком и ЯО для своих. Отчего в Европе у всех, кроме ядерного Макрона, дёргаются глазики. Ибо нет ответа.
На фоне всего этого у многих на планете возникает вопрос к мировым гегемонам: товарищи гегемоны, либо выполняйте свои гегемонские обязанности и разберитесь с этим бардаком, либо быть беде.
На столе есть два варианта «разобраться с бардаком»:
1) «Конечно же, так нельзя, агрессия это плохо. Но давайте в данном случае (с Украиной) пойдём навстречу агрессору, чтобы затем найти какие-то решения на благо всего мира». Этот вариант подкупает тем, что не надо сильно напрягаться, все издержки несёт жертва агрессии, риски переносятся в будущее. Слабое место: а кто в него поверит, если агрессор не наказан? В чём страховка от повторения? Может лучше переметнуться туда, где раздают ЯО?
2) «Давайте оторвём агрессору руки и ноги, а голову насадим на пику и выставим на базарной площади. А потом выстроим какую-то модель». Минус в необходимости совершать усилия и рисковать прямо сейчас, зато есть какая-то логика, в которую верят.
Не делать ничего – нельзя. Пожар может стать неконтролируемым.
Украина – это точка, где можно всё это решить, чтобы не решать потом везде, в т.ч. – у себя дома.
Даже те, кто не подписал итоговый документ (и те, кто не присутствовал), точно понимают цену вопроса. Это не Херсонская и Запорожская область. Это их личная шкура.
Саммит существенно ускорил мыслительные процессы.
