Зарано робити висновки про зраду, тому що:
1. Фактичне зменшення буде суттєво нижче за 2 млн барелів, бо кілька членів не виконують норму видобутку. Отже для більш ніж половини від 2 млн барелів це буде віртуальне скорочення тих барелів, які і так не видобувалися
2. Минуле скорочення ОПЕК місяць тому було звичайно меншим, але тоді всі так само кричали зрада. В підсумку, прогнози не виправдалися, та ціни на нафту замість очікуваного підвищення, впали
3. Від MbS не раз надходили сигнали, що бажана ціна нафти для Королівства - $100. Не занурюючись, як СА витрачає ці гроші, це був очікуваний крок.
4. СА пояснює це тим, що між фінансовим та товарним ринком є часовий розрив. І хоча ми бачимо начебто адекватні ціни, насправді в цей час попит падає, і скоро відобразиться на ціні. Якщо ціну не підтримати скороченням видобутку, пояснює СА, то це може призвести до ефекту ковіду: коли потужності через недофінансування почали деградувати й потім знадобилося багато часу, щоб їх запустити
5. Перська затока вже видобуває на межі своїх можливостей. І збільшення видобутку, яке ОПЕК+ проголосував влітку, вже могло виснажити запаси, зі слів Королівства. При цьому вони б хотіли ці додаткові барелі залишити на випадок критичної ситуації, коли на ринку буде дефіцит ресурсу
6. MbS не зацікавлений в тому, щоб нафта коштувала занадто дорого, вище психологічного ефекту, коли покупці будуть активно переходити на інший більш дешевий ресурс. Тому у випадку цінових аномалій, картель може оперативно зібратися та відрегулювати ціну
8. Ціна російської нафти буде регулюватися price cap, отже, можливо, підвищення цін не збільшить суттєво російські доходи
9. MbS тільки повернувся з суттєвими складнощами в західне життя. І немає мотиваціі грати в Росію, хоча й підтримує відносини з Москвою та Пекіном. Принцу потрібна безпекова допомога заходу. Росія та КНР навряд чи задовольнять його потреби.
10. Отже, я б поки не поспішала з висновками зрада та дочекалася офіційних коментарів від наших партнерів. Враховуючи вибори, інфляцію, протести вони більш ніж зацікавлені у зниженні цін на нафту. А значить, якщо це дійсно дефектне рішення ОПЕК+, ми або почуємо критику, або побачимо просування, для прикладу, у Вашингтоні законопроекту noOPEC
