В отечественном судебном реестре появилась дело, в котором украинец впервые отстоял свое право распоряжаться землей, невзирая на мораторий на продажу. Теперь и другие желающие могут подавать в суд и ссылаться на решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Европейский суд признал мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушающим права человека. А теперь – появился первый прецедент, когда опираясь на это решение ЕСПЧ были защищены имущественные права в украинском суде, сообщает Opendatabot.
Прокурор, который обращался в суд с требованием признать обмен земли недействительным в связи с мораторием, было отказано в удовлетворении его требований. «При решении дела суд сослался на выводы Европейского суда по правам человека по делу Зеленчук и Цицюра против Украины, ст.14 Конституции Украины, и нормы гражданского и земельного законодательства Украины, регулирующих возникшие по делу правоотношения», - говорится в решении суда.
22 августа этого года ЕСПЧ принял решение по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины», согласно которому мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения был признан нарушающим права человека. Европейский суд постановил, что государство не обеспечило справедливый баланс между общими интересами общества и имущественными правами заявителей.
Юристы пока расходятся во мнениях, будет ли данное решение знаковым, или не сможет стать прецедентом, на который будут ссылаться в своих решениях другие суды. Тем более, что решение принято только судом первой инстанции и еще может быть обжаловано. Если дело дойдет до Верховного Суда Украины и именно там, признают решение ЕСПЧ «Зеленчук и Цицюра против Украины» подходящим к такому типу дел – тогда можно будет говорить о переломе ситуации в сторону прав собственников распоряжаться своим имуществом.
