Если тяжёлая техника более необходима для наступательных действий и её в ограниченном количестве могут поставлять страны ЕС и их партнёры (и Япония, Южная Корея), то проблема с расходниками не может быть разрешена без помощи США.
Нынешних запасов Украине катастрофично не хватает, что приводит к ограниченным возможностям противостояния наступательным действиям российских группировок. Корневая проблема - Авдеевка.
Сдачу Авдеевки не хочет на себя брать ни украинское руководство, ни Сырский, для которого это станет "первым" военным итогом в новой должности.
Поэтому, по сообщению Forbes, на это направление были перенаправлены резервы.
Авдеевка - крайне укреплённый участок фронта. Но ВСУ не хватает ресурсов для обеспечения паритетных ударов по российским войскам. Это приводит как к интенсификации ударов со стороны РФ, так и к их продвижению на этом участке фронта.
Параллельно РФ будут прощупывать слабые участки, чтобы воспользоваться перебоями в военных поставках.
Украине необходимо около 500 млн военной помощи в месяц на расходники от США для обеспечения уверенной обороны.
С такими объёмами Украина не сможет наступать, но сможет эффективно сдерживать попытки РФ вести активные боевые действия вплоть до окончания президентских выборов в США.
И тогда проблема будет перетекать из военной плоскости в финансовую, где ЕС уже может помочь в достаточной мере, чтобы держать Украину в относительно жизнеспособном состоянии.
Но "финансовые" дыры наносят более медленные удары (и не столь смертоносные), сколько "снарядный голод" уносит жизней...
Законопроект Байдена крайне далек от идеала. Там достаточно мало средств для прямых военных поставок.
И колоссальная сумма (в 20 млрд) для восполнения запасов Пентагона, а также не менее сумасшедшая сумма на "заказы для ВПК", которые прибудут в Украину не раньше, чем через 2-3 года.
Если эти нюансы отбросить в сторону, то Украина получит по миллиарду долларов военной помощи в месяц от США... при потребности в 500 млн на оборону, т.е. этого сверхдостаточно для удержания фронта, но это никоим образом не приближает конец войны, потому что такие суммы не могут обеспечить перелом в бою.
И Украина нуждается в этих деньгах, сколько бы там Байден ни переливал одни и те же заказы, а также транши на восстановление запасов по третьему кругу...
У Украины уже сейчас не хватает ресурсов для обороны Востока малыми жертвами.
Через 2 месяца ситуация станет близка к катастрофичной.
Невозможно отсутствие снарядов заменить мобилизацией.
А поставки начинают поступать в течение месяца после подписания пакета.
Из 60 млрд на помощь Украине более 40 млрд останется в США. У ВПК, который контролируют республиканцы (!).
Это вообще нонсенс. Республиканцы блокируют пакет, который принесет прибыль республиканским штатам прямыми вливаниями на более, чем 2/3 суммы пакета.
Если помощь не дают, то при отсутствии переговорной площадки хотя бы для затягивания времени, ВСУ будут (1) терять территории и (2) ухудшать дипломатическую позицию.
А она необходима на точку начала нового президентства в США. То есть проблема в Конгрессе с невозможностью выскочить из войны будет существовать ещё минимум 10 месяцев.
8 из которых Украина будет находиться без боеприпасов, если пакет не будет подписан.
Масштабы потерь понятны, когда будут компенсировать отсутствие железа присутствием живой силы?
Этот пакет жизненно необходим, чтоб сохранить статус-кво и получить возможность оценить реальность южного наступления с учётом поставок F из Европы.
И поэтому сегодня каждый, кто "с пониманием" относится к позиции группы MAGA (и особенно спикера Палаты Представителей) - это пособник российских оккупантов. На их руках кровь каждого, кому не удалось отбиться от атак ВС РФ по причине снарядного голода.
Подло говорить о том, что Украина стала жертвой политической встряски в США.
Она стала жертвой личных амбиций двух дружественных людоедов. Один - сидит в Кремле. А второй хочет вернуться в Белый Дом.
