Если война неизбежна, нужно бить первым...
Глобальная война фактически является неизбежной: существующие противоречия в условиях коллапса системы безопасности могут быть решены лишь посредством тотальной войны, в результате которой победитель установит новые правила игры.
Это, по большому счету, понятно практически всем. Сломанная система ООН не даёт возможности миру избежать ядерной войны, поэтому для продолжения существования цивилизации "полюса безопасности" должны сначала войти в глобальный клин, а затем один из них (или оба) должны сломаться.
Результатом украинской войны станет то, что РФ перестанет быть полюсом безопасности, но станет "передним двором" для КНР.
Параллельно ЕС теряет политическую субъектность и становится "военно-экономическим" придатком США.
Линия разлома блоков пройдет по Украине с "двусторонней" зоной безопасности.
Избежать этого сценария невозможно, как невозможно было избежать падения Римской Империи, войн Наполеона, Первой Мировой Войны, Второй Мировой Войны, падения СССР и т.д.
Процессы можно замедлять, но не останавливать. Сломанная система международной безопасности всегда ведёт к тотальной войне, на основе которой победители строят относительно долговечную новую систему безопасности.
И эта система безопасности действует до тех пор, пока проигравшая сторона (или третья сила) не будет находиться с прежним победителем в равных военно-экономических потенциалах.
КНР ухватилась за потолок, почти достигнув США. РФ слилась с Пекином, став оружейным складом для Китая. Так, баланс разрушился.
Система абсолютного доминирования Вашингтона рухнула, сделав запрос на формирование "второго полюса" неизбежным.
ООН как "отголосок" Второй Мировой Войны должен был упасть одновременно с падением СССР, но формально продолжал "жить", пока крах Ялты-Потсдама одновременно с крахом "модели 1991" не заставил организацию уйти в тень.
И теперь должна произойти серия войн:
- КНР-США по влиянию на Востоке;
- КНР(+РФ)-США по влиянию в Африке;
- КНР(+РФ)-США по влиянию в Арктике;
- Турция-Иран-Ливан-Израиль по формированию "влияния соразмерного военному потенциалу"
Остаётся "необязательной" только одна война - европейская: руками РФ КНР может попытаться повоевать с США в европейских странах НАТО.
Шанс на это небольшой, но этот риск стоит учитывать, поэтому "расщеплять" боевые действия Вашингтону необходимо быстрее, чем на это решится Пекин со своими прокси.
Если Вашингтон не поджигает Азию, то Азия сожжёт Вашингтон, начав одновременную войну в "3 калитки". США не потянет "тройной военный банк", поэтому система безопасности Вашингтона будет разодрана - США проиграют Азию.
3 ключевые войны:
- война "за ядерный Иран";
- война "за доминирование КНДР";
- война "за контроль над Тайванем".
И если все 3 вулкана начнут "пульсировать" одновременно (а они могут, потому что кнопка пробуждения - у Си), Вашингтон проиграет Восток.
Поэтому Вашингтону необходимо сейчас спровоцировать сверхэскалацию, переходящую в полномасштабную войну в израильско-иранском треугольнике, но этого боится Байден, полагая, что демократы "на израильском вопросе" проиграют выборы.
Поэтому Вашингтон уже сейчас "сворачивает" украинскую войну, ведя стороны к неминуемому договору, условия которого поразят всех, кто в замороженном в течение года фронте видит потенциал "возвращения к 1991".
Пока Иран не является ядерной державой, разыгрывать карту можно. Как только Иран превратится в сумасшедшего с ядерной дубиной, время "переворота доски" будет безвозвратно упущено, и администрация Байдена бездарно "подарила" иранскому руководству ключ от ядерной бомбы, играя в "непостоянные санкции".
Итак:
Вашингтон - игрок 1;
Пекин - игрок 2;
ЕС - зрительный зал;
Все остальные - поле боя разной степени интенсивности.
Повезло Австралии и Южной Америке: им билетов в зрительный зал не досталось, но и на поле боя их не позвали.
Кто успеет вскочить в "регион безопасности" в последний момент, тот избежит войны. Кто захочет играть в две стороны (Венгрия), получит "ошеломительный удар", не вступив в войну.
