Не планував про це писати, бо ніби вже дали задню і знімати з посад їх не будуть, але...
Чому я вірю в те, що зняти їх хотіли/хочуть?
Бо дуже зручні фігури для того, щоб списати на них поразку на Півдні, повільні темпи контрнаступу, скандали навколо турнікетів і так далі.
Все просто: вам з кожної праски обіцяють швидкі перемоги, а їх нема.
Кого призначити винним у відсутності швидких перемог?
Залужного? Надто сильна фігура, щоб її так просто зняти з дошки.
А фігури трохи нижчі рангом, але все одно дуже і дуже вагомі - оці люди ідеально підходять для того, щоб зробити їх цапами-відбивайлами.
Що не подобається особисто мені.
Мені не подобається, що всі навколо, крім військових, не винні ні в чому.
Ні політики (ті завжди у білих фраках), ні чиновники, ні інші силові структури - ніхто.
Лише військові.
Ну і друге. Чи може бути це поступовими кроками до спроб зняти Головнокомандувача?
Так, може.
Бо перш ніж прибрати ферзя, варто прибрати офіцерів з дошки.
Все вищесказане є моєю особистою думкою, на істину не претендую, "надійних анонімних джерел" не маю.