Дві події, які сталися протягом одної доби, помножили на нуль два найбільш популярних твердження антикорупціонерів. Те, що корупцію можна перемогти репресивними методами. І те що на Заході в разі будь-якого крупного проколу чиновники тут же подають у відставку (на відміну від наших) – і зазнають покарання.
А тепер – ласкаво прошу в реальність.
У Китаї у заступника губернатора провінції Хенань конфісковано 106 мільярдів юанів. Якщо я не нахомутав з курсом, це приблизно $ 15 мільярдів. Це, на секундочку біля 3,5% ВВП всієї провінції Хенань. Дядько утримував 256 коханок – певно, по одній на кожен день року, мінус вихідні. Круто?
І от же проблема – в Китаї, традиційно, покарання за корупцію одні з найжорстокіших в світі. Там за корупцію розстрілюють. І що? Втримує це корупціонерів від потаємного збагачення? Як бачите – ні фіга. Я не те що думаю – я переконаний і знаю, що в Україні просто не існує можливостей красти ОТАК.
Віщую заперечення, мовляв – чувака ж затримали. Значить – боротьба у них іде. Значить невдовзі його – того! До стінки! На це я заперечу – 3,5% ВВП своєї провінції неможливо вкрасти за місяць. Очевидно, непосильною працею $15 ярдів баксів США клієнт наживав роками, протягом яких… його корупційні оборудки мало кого цікавили. Заарештували його не тому, що крав, а тому що десь перетнув дорогу високопосадовим товаришам – тут за ним і прийшли. А те, що знайдуть щось обов’язково – ніхто не сумнівався, так само як опера з НКВД не сумнівалися що знайдуть на дачі Жукова, в часи сталінізму. В зграї вовків – всі сірі. За іншими чиновниками цього рангу не приходять не тому що не крадуть, а тому що команди не було. Так само як в Британії за Генріха VIII – практично всіх покараних канцлерів карали за корупцію, проте жодна корупція від того не страждала.
А де у світі корупція найменша? У Фінляндії, де статті за корупцію були декриміналізовані після Другої Світової війни і лишаються такими досі. Бо, от розумієте, світовий досвід показує, що менше крадуть не там де суворіше карають, а там де бути зловленим на корупції означає зазнати масового морального осуду суспільства.
Хоча я давно підозрюю, що більшості наших громадян-антикорупціонерів кортить не викорінення корупції, а масових розстрілів багатіїв, з обов’язковою експропріацією експропріаторів, аби за Шаріковим «все відняти і поділити».
Подія друга. Уявіть на хвилинку, що у нас десь завалився міст… через Случ (наприклад) і у річку заїхав цілий потяг. Що завиють всі українські всепропадли від пересічного «недорогенького» до самого Шабуніна? Звісно що – розікрали при будівництві, злочинна влада, всіх у відставку, а от на Заході – подали б у відставку самі…
Ну от сьогодні у США, в штаті Айова, під вантажним потягом розвалився міст і 37 вагонів благополучно уїхали в річку Флойд. Я правильно розумію – в штаті Айова (США) уже теж злочинна влада? Там теж скажена корупція? Там теж розікрали що могли на будівництві мосту? І уявляєте, я ніде не знайшов інфи про ухід керівництва штату Айова у відставку, через аварію. Сидять всі на посадах – вагони виуджують та міст відбудовують тепер.
Мене сильно цікавить, а що там з керівництвом міста в Італії де теж міст рухнув – з людськими жертвами? Посадили всіх? Чи не всіх? А кого саме?
Я ніяк не заперечую – з корупцією боротися треба. Але. Існує реальність, і в реальності тій корупцію існує по всьому світові. У всьому світі вона – проблема. Весь світ з нею бореться – хто на що здатний. І найнижчий рівень корупції – не завжди ознака добробуту. З Фінляндії, де показники корупції найкращі в світі люди масово виїжджають на ПМП до менш благополучних Німеччини, Англії та США. В сусідній з Фінляндією Швеції еміграція – уже проблема, незважаючи на всі приваби «швецького соціалізму».
От і дивишся на все це – і думаєш собі, що в Україні завдало б по корупції сильнішого удару: децентралізація, проЗЗоРо та Е-декларування, чи так жадані нашим громадянам масові посадки?
Не шукайте простих рішень – вони часто призводять до складних наслідків.
