Украина вступает в период повышенной политической турбулентности и
возвращается к старой схеме: от кризиса до кризиса, не успев запрыгнуть в
"окно возможностей", заявил в разговоре с ZN.UA известный украинский
историк и публицист Ярослав Грицак.
"Страна вступает в период повышенной политической турбулентности, где
теоретически возможно все. После поражения Януковича и Путина (а Путин
проиграл Украину!) наша страна вернется к старой схеме: от кризиса к
кризису, может даже от одного Майдана к другому. Надеюсь, что все это
будет происходить в относительно мирных рамках. Однако так мы не выйдем
на новую траекторию развития. Поскольку отсталые страны (признаем, что в
современном мире Украина, как и Россия, являются именно таковыми) не
могут влезть в благосостояние — они могут туда только запрыгнуть.
Символом их стратегии должна быть не улитка, которая движется медленно,
но уверенно, а лягушачий прыжок. Или, если хотите, как тот самолет,
который убирает шасси, отрывается от земли и взлетает в небо. А прыжок
или поднятие шасси — это процесс разовый, одномоментный. Отсюда и
понятие "окно возможностей" — оно открывается на короткое время. И если
не успел заскочить, то нарекай на себя", - отметил он.
По мнению Грицака, Украина снова потеряла "окно возможностей", однако не упустила шанса в будущем, о чем свидетельствует появление нового поколения, которое имеет другой набор ценностей".
"Окно возможностей закрыто. Нарастают общественная депрессия и недоверие к власти. К тому же, резко изменилась геополитическая ситуация. В связи с сирийским кризисом и новой волной мусульманского терроризма украинский вопрос отходит на второй план. Нарастает усталость от Украины. А для победы революции международный аспект очень важен. Страна очень нуждается в плане Маршалла. Получить экономическую помощь было намного легче, когда Украина имела свои "пятнадцать минут славы", - заявил Грицак.
"В Украине сложилась беспрецедентная ситуация: у нас слабое государство,
но сильное общество. Гражданское общество активно и хочет изменений.
Однако оно демонстрирует некоторое отвращение к вертикали власти. Это
один из признаков молодого поколения и нового среднего класса, который
мы сейчас наблюдаем почти повсюду. Их стихия — это горизонталь, где все
уровни: майданные акции, волонтерские группы. Однако неприязнь к
политике может плохо закончиться. Ведь главные рычаги изменений — у
государства. Поэтому недостаточно давить на политикум снизу — нужно,
чтобы общественная горизонталь обрастала вертикальными политическими
проектами. Прежде всего созданием партий, которые формируются на
принципах открытого доступа, через праймериз и открытые списки. А потом
будут проводить эти принципы через парламент и правительство. Это то,
что я называю "Третьим Майданом" и в чем, по моему мнению, заключается
наибольший вызов — как направить энергию гражданского общества в новые
политические проекты", - отметил историк.
Напомним, патриарх-эмерит Украинской греко-католической церкви Любомир
Гузар в разговоре с ZN.UA заявил, что трагические события в Украине
последних двух лет могут принести пользу в перспективе — объединят
народ, дадут осознание необходимости строить свою культуру, науку,
однако украинцы платят за это очень высокую цену.
Подробнее о событиях последних двух лет в историческом разрезе читайте в
разговоре Оксаны Загакайло с Ярославом Грицаком: "Путин проиграл
Украину" в свежем номере еженедельника "Зеркало недели. Украина".
