Друзі, сподіваюсь ви не сильно обнадьожувались, що Європа пришле нам своїх солдатів у якості живого щита від Путєна. Кілька тижнів тому всі рахували скільки тисяч є у Британії, шо там може вичавить з себе Франція. І вже тоді було зрозуміло, що то було б хіба шо потєшним гарнізоном. Небоєздатним для польової війни в силу своєї дріб’язковості. І ось європейці це визнали напівофіційно. Напередодні свого чергового саміту-хуяміту в четвер, кілька європейських дипломатів поки що в анонімному режимі сказали «Reuters», що питання відправки військ в Україну вже «не найвірогідніший сценарій».
«Коли Україна була в кращому становищі, ідея введення військ була привабливою. Але зараз, з огляду на ситуацію на місцях і адміністрацію США, вона не дуже сексі».
Щоб не розчаровуватись – не очаровуйтесь.
Європейські переговори про безпеку України зміщуються від відправки військ до інших альтернатив
Європейські зусилля зі створення механізмів безпеки для України зміщуються від відправки військ до інших альтернатив, оскільки вони стикаються з політичними і логістичними обмеженнями, а також з перспективою протидії Росії і Сполучених Штатів їхнім планам, заявили офіційні особи.
Франція, яка тісно співпрацює з Великою Британією над розробкою варіантів, у четвер прийматиме 30 лідерів і делегацій з близько 30 країн, які стали частиною «коаліції охочих», щоб спробувати втілити в життя деякі ідеї.
Але в той час як Лондон і Париж вже кілька тижнів працюють над планом відправки тисяч військовослужбовців в Україну, щоб допомогти забезпечити майбутнє припинення вогню, дипломати кажуть, що зростає розуміння того, що відправка таких сил - це не найвірогідніший результат.
«Вони роблять крок назад від наземних військ і намагаються переорієнтувати те, що вони робили, на щось більш розумне», - сказав один європейський дипломат.
Інший сказав: «Коли Україна була в кращому становищі, ідея введення військ була привабливою. Але зараз, з огляду на ситуацію на місцях і адміністрацію США, вона не дуже сексі».
Україна вже давно заявляла, що будь-яка мирна угода вимагатиме твердих гарантій безпеки з боку Заходу, щоб запобігти повторенню атак з боку Росії, яка розпочала повномасштабне вторгнення у 2022 році.
Президент Франції Еммануель Макрон і прем'єр-міністр Великої Британії Кейр Стармер, які відвідали Білий дім минулого місяця, запропонували, що їхні країни могли б надати тисячі військовослужбовців до майбутніх сил. Але вони також поки що безрезультатно шукали якоїсь «підтримки» з боку Вашингтона, не уточнюючи, що це означає.
Москва заявляє, що ніколи не погодиться на будь-яку пропозицію країн НАТО надіслати війська в Україну.
Президент Дональд Трамп, який різко змінив політику США в бік прийняття російського наративу щодо конфлікту, спочатку високо оцінив пропозиції Великої Британії та Франції щодо відправки військ і сказав, що, на його думку, Росія погодиться на них.
Але останнім часом американські офіційні особи висловлюються більш скептично. Минулого тижня в інтерв'ю подкастеру Такеру Карлсону посол Трампа Стів Віткофф висміяв європейські пропозиції як «позу і пози».
ШВЕДСЬКИЙ СТІЛ БЕЗПЕКИ
Офіційні особи заявили, що дискусії на зустрічі в Парижі цього тижня будуть зосереджені на низці питань, таких як зміцнення України у військовому плані для стримування майбутніх атак, а також на тому, як контролювати обмежене припинення вогню по морських цілях і енергетичній інфраструктурі, як це обговорювалося на переговорах під керівництвом США цього тижня в Саудівській Аравії.
«Гарантії безпеки - це свого роду міжконтинентальний сніданок «шведський стіл», в якому є 1000 страв», - сказав один високопоставлений європейський чиновник. «Зрештою, все залежатиме від того, наскільки щирим буде припинення вогню, і я не налаштований оптимістично».
Високопоставлений європейський чиновник з питань оборони сказав, що, хоча фокус зміщується від ідеї європейських чобіт на землі, «це не означає, що окремі країни не направлятимуть своїх солдатів в Україну для проведення тренувань та іншої підтримки».
Але навіть якщо зараз розгортання великого європейського сухопутного контингенту не видається ймовірним, плани все ще розробляються, щоб тримати варіанти відкритими. У концептуальному документі до саміту, з яким ознайомилося агентство Reuters, йдеться про можливі майбутні сили заспокоєння в Україні «як частину майбутнього мирного врегулювання і за підтримки Сполучених Штатів».
Представник французького головування заявив, що під час переговорів зі Сполученими Штатами офіційні особи продемонстрували зацікавленість у солідному європейському внеску після того, як буде встановлено постійне припинення вогню.
Минулого тижня британський міністр оборони Стармер заявив, що військові планувальники «зосереджені на забезпеченні безпеки неба, моря і кордонів в Україні».
«Зараз ми працюємо в прискореному темпі, тому що ми не знаємо, чи буде угода - я дуже сподіваюсь, що буде - але якщо угода буде, дуже важливо, щоб ми могли негайно на неї відреагувати».
Деякі європейські союзники обурюються перспективою відправки військ без твердих американських гарантій і міжнародного мандата. Вони стурбовані витратами, нестачею живої сили і техніки і, зрештою, перспективою закінчити війну з Росією.
Бен Ходжес, колишній командувач сухопутними військами США в Європі, вважає, що необхідно визначити чітку місію для будь-яких сил, перш ніж намагатися планувати їхні можливості.
«Я не можу переоцінити, наскільки це важливо, тому що тільки якщо ви правильно зрозуміли місію, ви можете визначити, що вам потрібно для її виконання», - сказав він.
Європейські військові заявили, що навіть якщо існує велика ймовірність того, що війська не будуть розгорнуті, дискусії все одно створюють імпульс і демонструють, що Європа може діяти.
«Ми повинні розглядати це не лише через призму: «Ми збираємося розмістити Х танків, Х солдатів, Х літаків за українськими кордонами», - сказав один з європейських військових чиновників. «Це загальна динаміка, яка ще не завершилася. Цей проект буде довгим, кілька, кілька років».
Якщо Європа не збирається відправляти великі сили в Україну, вона все одно може зіграти певну роль, діючи в якості підкріплення для окремих сил, що діють всередині України в рамках гіпотетичної мирної угоди, можливо, зі схвалення Організації Об'єднаних Націй.
Заступник Генерального секретаря ООН з миротворчих операцій Жан-П'єр Лакруа заявив журналістам у вівторок, що спекуляції щодо можливої майбутньої моніторингової місії ООН в Україні є «дуже гіпотетичними» і що будь-яке планування вимагатиме мандату, хоча «це питання задається все частіше».
Дипломати заявили, що Європа могла б відіграти свою роль у посиленні військ у сусідніх країнах, таких як Румунія, можливо, посилюючи існуючі сили Посиленої передової присутності НАТО (EFP) у Східній Європі.
Прем'єр-міністр Італії Джорджа Мелоні припустив, що, хоча членство в НАТО для Києва не обговорюється, умови Договору про взаємну оборону можуть бути продовжені, щоб гарантувати, що країни НАТО допоможуть Україні у разі нападу на неї. Посол США Віткофф заявив, що це питання відкрите для обговорення.
Третій європейський дипломат сказав, що такий крок запропонував би «найбільшу гарантію безпеки, яку можна забезпечити за меншу ціну», ніж фактичне розгортання військ в Україні.
