"За скільки американці зможуть купити Гренландію..." - Олег Шарп

"За скільки американці зможуть купити Гренландію..." - Олег Шарп

От сміх сміхом, а поважні експерти та видання вже почали підраховувати, за скільки американці зможуть купити Гренландію.

Зокрема, The Economist вже вирахував вартість Гренландії та отримав цифру 50 млрд доларів – двадцята частина річних витрат США на оборону.

За основу розрахунку береться річний ВВП острова (3 млрд доларів у 2021 році, що у 7 тис. разів менше за американський), населення (56 000 осіб), зайнятість населення, середні надходження американського ВВП у вигляді податків та інші фактори.

«Якщо прибрати державний сектор і припустити, що довгострокове зростання в Гренландії продовжиться, а федеральний уряд Америки отримуватиме 16% ВВП у вигляді податків (у середньому по країні), а також дисконтуючи з використанням прибутковості 30-річних казначейських облігацій Америки, отримуємо оцінку в 50 млрд доларів, то оцінка становитиме $50 млрд. Якби Америка запропонувала просто нашу грубу оцінку потоку майбутніх податків, то це становило б близько 1 млн. доларів на кожного жителя. Враховуючи багатство та важливість території, Америка, ймовірно, могла б зробити кожного жителя Гренландії мультимільйонером і при цьому отримати величезний зиск від покупки», - йдеться у статті.

The Economist закликає Трампа відмовитися від загроз застосування сили, а запропонувати вигідну угоду щодо купівлі Гренландії.

Причому запропонувати не Данії (оскільки це стало б, на думку журналу, проявом «колоніалізму»), а населенню острова.

"Покласти трохи червоного м'яса перед білим ведмедем", - пише видання.

А потім провести референдум щодо цієї угоди та про подальшу долю Гренландії серед її мешканців.

За оцінкою The Economist, покупка Гренландії для США була б вигідною.


«Острів розташований між Америкою та Росією у частині світу, яка стає все більш судноплавною у міру танення арктичних льодів. Крім того, Гренландія має величезні ресурси. Відомо про доведені запаси 43 із 50 мінералів, визнаних урядом Америки «критично важливими», включаючи, ймовірно, найбільші за межами Китаю родовища рідкоземельних металів. Вони мають вирішальне значення для військового спорядження та обладнання для зеленої енергетики. Свердловини біля узбережжя Гренландії можуть дати 52 млрд. барелів нафти, що становить близько 3% світових доведених запасів. Ресурси Гренландії залишаються відносно незасвоєними через складність ведення робіт у суворих та віддалених районах. 4/5 острова покрито льодом. Однак у міру потепління клімату корисні копалини стають дедалі доступнішими та ціннішими. Вже зараз на острові спостерігається, можливо, найбільша в історії ресурсна лихоманка для однієї людини. Компанії ведуть буріння приблизно на 170 дільницях, тоді як 10 років тому їх було 12», - пише видання.

❗️Дивіться… З однієї сторони, це стратегічно правильний крок зі сторони Америки, бо якщо Гренландія стане частиною США, арктичні територіальні води автоматично перейдуть під юрисдикцію Вашингтона, що значним чином приструнить росію у цьому регіоні. З іншої, то й же путін, спираючись на прецедент, почне знову вякати про «право народу на самовизначення, референдуми та зміну кордонів».

❓Висновок? Трохи відійду від Гренландії та узагальню. Веселим буде цей рік в міжнародній політиці, дуже «веселим». З іншого боку, Україна має всі шанси стати частиною глобальної угоди про безпеку поза НАТО.

Готується до змін і путін. У найближчі дні він призначить спецпредставника (це буде Ушаков) по контактам з адміністрацією Трампа, що демонструє його готовність шукати вихід з того кута, в який зайшла ця війна. Все йде до «сдєлкі», а мотиви всіх сторін щодо її заключення, як і обіцяв, спробую пояснити найближчим часом.

А щоб ця «сдєлка» не було сформована за рахунок найбільш слабкої ланки (України), треба дуже добре попрацювати на дипломатичному фронті. І це повинні бути не публічні інтервʼю, а челночна, лобістська та кулуарна дипломатія професійно підготовлених представників України. От тільки таких людей у цій владі я зараз бачу зовсім небагато.

До того ж, є термінова необхідність зміни нашого посла у США. Мої кандидатури? Огризко, Чалий, Залужний (так-так - прямим переводом з Британії).