Просто нагадаю хронологію.
Після початку повномасштабної війни, Росія заблокувала українські порти у Чорному морі.
В результаті морського протистояння були знищенні та пошкодження:
- Малий ракетний корабль "Великий Устюг" (проект 21631)
- Великий десантний корабель "Саратов" (проект 1171).
- буксір "Васілій Бех" (на якому доречі стояв ЗРК "Тор")
- декілька десантних та патрульних катерів.
- розвідувальний корабель "Іван Хурс"
- тральщік "Іван Голубец".
Але нас більше цікавлять інші кораблі.
А саме- ті кораблі які можуть себе захистити у разі використання протикорабельних ракет.
А таких не так багато.
Перший- це колишній флагман ЧМ флоту- крейсер "Москва"
На його борту була встановлена морська версія ЗРК С-300.
Далі йдуть кораблі проекту 11356Р, це "адмірал Макаров" та "адмірал Ессен".
"Макаров" отримав пиздюлей від дронів перед Севастопольською гаванью, і він досі на ремонті. Ессен отримав по кумполу ще Точкою-У в порту Бердянська, після чого є інфо що отримав пошкодження від атаки дрону в Севастопольській бухті. Але також є інформація що ймовірно з нього пускали ракети нещодавно, тож ймовірно цого відремонтували. Ймовірно.
Тобто якщо проаналізувати весь період, то ЧМ флот весь цей час просто використовували як пускові пристрії по українським містам корабельними ракетами, не вступаючи в контактні зіткнення, і все одно вони отримали маршал.jpg.
Логістичні рейди "провалились полностью, полностью". Окремо скажу що це неповні втрати, бо били і по Бердянську, і що там в Севастопольській бухті палало теж неясно, а фідбек пігдогі нам чомусь не дали.
З атакою на кримський міст теж цікаво. Поки невеликі дрони відовлікали сили та засоби ЧМ флоту перед бухтой, декілька дронів які несли досить велику кількість вибухівки, судячи по вибухам (перероблений гідроцикл декілька сотен кг вибухівки фізично б не міг транспортувати, особливо ще й запасом палива, та ще й йому якось маневрувати треба, швидко набирати швидкість) підійшли та підірвались біля опор мосту. Я взагалі здивований що такій великій та міцній споруді були нанесені таки сильні пошкодження. Мабуть БЧ там цікава.
Але.
Річ у тому, що українські ракети та дрони вже по суті показали себе ефективно перед самими захищеними цілями ЧМ флоту. Тобто командування ЗСУ спочатку ставило як цілі знищення не окремих кораблів, а саме ті цілі, які найскладніші. Ті обʼєкти, які по задуму РФ вразити було неможливо, бо вони були самі так захищенні, що повинні були відповідати на любу загрозу, а з флоту вибивались кораблі які мають найбільшу захищеність у морі. Це ракетні кораблі зі своїм ПРО/ППО та блд міст. І це ми ще не побачили якіхось ноу-хау, ну там дронів з торпедами чи "Нептунами" на борту, чи ще чогось, про що мабуть зараз мудрує похмурий український геній десь в своїх цехах, бо це логічний розвиток дронової теми.
І поки що весь цей флот, який вижирає з РФ мільярди на своє існування, тільки заглатує чергового прутня. Від країни з міні-флотом.
Тому на другий рік повномасштабної війни, коли спочатку було "Київ за три дні", потім "Ми ще не починали", і ось ми на стадії "Краще б ми не починали", ми дійшли до місця, де ЧМ флот не може забеспечити не те що безпеку обʼєктів критичної інфраструктури, а навіть свою безпеку, навіть якщо брати найновіші військові кораблі РФ.
А з такої позиції дуже складно погрожувати блокуванням Чорного моря по переміщенню сухогрузів. Ну домовляться Туреччина з Україною, запустять навий трафік. І що ви зробите?
Будете атакувати сухогрузи?
Ну так це не дуже ціль як для світової спільноти, атакувати цивільні кораблі з їжею.
Після такої атаки Україна може спокійно взяти за цілі всі обʼєкти в Чорному морі. Дрони в України є. Ракети теж. Нам срати на ваші червоні лінії, тільки дайте нам привід.
Чим ви будете відбиватись посеред Чорного моря? Які кораблі здатні це зробити, не поповнюючи підводний флот нерухомості РФ?
А нема чим. Все, самий новий та технологічний флот РФ не може забеспечити контроль над доволі великою акваторією.
А це означає, що всі ці "зернові угоди" будуть подовжені з фразою "А хулі ти мені зробиш?".
Бо іншої альтернативи просто немає.
