1.Изучение требований Путина к Украине любого непредвзятого человека подтолкнет к неизбежному выводу: независимо от отношения к конкретным запросам Кремля - их невозможно удовлетворить без ликвидации Украины в нынешнем виде как суверена и субъекта на международной арене.
Например: пока Украина есть – Крым и другие территориальные захваты легализовать не получится. А Украина – ещё как есть!
2. Ликвидация/реорганизация страны – это политическая задача, подразумевающая: а) либо полный захват власти, чтобы провести решения через внутренний политический процесс, б) либо какие-то формы внешнего силового контроля, легализацию замысла через внешние площадки (ООН, ОБСЕ…) и навязывание результатов туземцам.
Для достижения своих целей Путин использует комбинацию военных и политических мер, имеющих свой тайминг, структуру и пределы эффективности.
Пока Россия не сменит цели (добровольно или в силу обстоятельств) – будет сохранятся риск силового вторжения в Украину.
3. Вторжение (военная мера) в феврале 2022 г. пошло для Путина не по плану. Неудача. В результате началась череда дробных военных циклов, которые дополнялись фоновым политическим воздействием в попытках решить задачу по частям.
4. Любой замысел радикального переустройства Украины в интересах Путина делает приоритетной целью России Киев, а также Одессу и Харьков. Но.
Захватить Киев силой, чтобы свергнуть власть, РФ неспособна. Политическая конъюнктура для взрыва изнутри также неблагоприятная.
Контроль над Одессой и Северным Причерноморьем со стороны РФ лишил бы Украину возможности торговать, развиваться, обеспечивать оборону. Но с конца 2022 г. сугубо военные рычаги давления на Одессу отпали. Остались политические: террор и когнитивное воздействие. Они приносят горе, но не меняют ситуацию.
А вот Харьков остаётся в зоне и прямого военного, и активного политического воздействия. Контроль над городом – это контроль над всем Левым берегом. Поэтому до выхода на какую-то длительную стабилизацию периодически будут муссироваться «планы захвата Харькова». Технически такие планы у России наверняка есть. Вопрос реализации.
5. Прошлой весной, после оккупации Авдеевки РФ запустила циклы военных и политических мер с целью создания условий для решения политической задачи – капитуляции Украины.
Началось всё с угроз «захвата Харькова», что должно было вызвать цепную реакцию и обрушить тыл, а затем - фронт. Два месяца нагнетания. После чего в мае 2024 г. случилась не до конца подготовленная атака.
Причины фальстарта россиян: 1) Харьков не зашатался, тревожность в городе к маю пошла на спад, 2) Конгресс США возобновил помощь. 3) Путину надо было ехать в Китай с каким-то позитивом.
В ходе наскока Россия уничтожила Волчанск и несколько сёл (абсолютно тупое преступление Москвы), но ни к чему большему это не привело.
Курская операция окончательно сбила Москве ритм.
6. В сентябре – октябре 2024 г. российская армия с опозданием вошла в полугодичный военный цикл, в ходе которого предполагалось достичь ряда военных результатов, чтобы превратить их в политические.
Военные результаты достигнуты не были, импульс закончился к марту 2025 г. (который я называл «месяцем ужасов», ибо информационная картина была страшнее реальной обстановки, нужно было придерживать голову).
Военные результаты РФ за март таковы:
• Наименьшая захваченная территория с лета 2024 года;
• Фактическое удвоение потерь в пересчёте на км кв оккупированной территории;
• Драматичный рост потерь автотранспорта (минус мобильность). В апреле такая же ситуация.
К февралю из-за колоссальных потерь в живой силе на фоне отсутствия желаемых результатов, накопления разрывов между потерями и боеготовым пополнением российская армия была вынуждена временно снизить число штурмов и организовать перегруппировку своих войск на ряде направлений.
Чтобы как-то поддерживать динамику войны, Путин активизировал террор гражданских в тылу. С февраля этот показатель растёт. В марте число обстрелов Харькова удвоилось. В апреле уже больше жертв и пострадавших…
7. Базовые причины неуспеха россиян: а) изменение характера войны, что подробно разбирал генерал Владимир Гаврилов через концепт «серых зон» ещё в прошлом году (есть публикации, есть эфиры). б) прогресс украинской армии (при всех известных проблемах).
Украинская армия по всей линии фронта начала выстраивать мобильную «зону поражения» (kill zone) глубиной 10-20 км. Там, где такую зону выстроили, складывается обманчивое впечатление, что фронт остановился.
По факту: штурмы врага продолжаются, но наши войска перемалывают российскую армию без оставления территории. И что главное – с тенденцией уменьшения своих потерь. Так ещё не везде, у врага есть продвижения, но сущностный результат таков. Россияне буксуют и выпадают из всех графиков.
В итоге все военно-политические усилия Кремля на 2024 г. провалились. Потери российской армии за год только убитыми (!) составили не менее 125 тыс. человек. Но Украину не удалось загнать на капитуляцию ни к дате выборов в США. Ни к дате инаугурации Трампа. Ни к сегодняшнему дню.
В конце марта глава РУМО (разведка Пентагона), глава ЦРУ и командующий войск США в Европе (командующий войск НАТО) в один голос заявили, что военных предпосылок для капитуляции Украины до конца года нет. По сути – это оценка результатов полугодичных усилий российской армии…
7. Трамп зашёл на должность и запустил новый политический трек на излёте провалившегося военного цикла Кремля.
Риторика некоторых членов его команды (Виткоффа, Маска и др.) зимой 2025 г. доказывала, что их брифовали россияне ещё до начала каденции. Ввиду чего в эфир некритично вываливались российские заготовки. Но условий для конвертации этих заготовок как не было, так и нет поныне.
Для РФ на какое-то время образовалась благоприятная внешняя конъюнктура, но Кремль не смог обеспечить нужные «реалии на земле». А взять Украину нахрапом не получилось.
Более того: США (их явно ввёл в заблуждение Кремль) разобрались, что имеющимися политическими инструментами задача не решается. Поэтому из перечня требований исчезла тема выборов. Хотя всем, кто читал украинскую Конституцию, это было ясно изначально. Виткофф и Шойгу синхронно заявили, что именно в Конституции проблема. Но любые движения с ней – это долго, трудно и непредсказуемо. Не вариант для Трампа…
К марту возникла ситуация, вероятность которой я описывал: накопились военные факторы, в полный рост поставившие перед Кремлём вопрос – подмораживаться или продолжать?
Моя гипотеза была в том, что без мобилизации либо нахождения других источников живой силы держать давление и организовать накат требуемой интенсивности не получится. А мобилизацию проводить нельзя – это непопулярно и противоречит логике деэскалации. Что создаёт объективные предпосылки для паузы с возможностью выхода в политический трек.
Россияне отчасти решили проблему живой силы с помощью корейцев и подкручивания некоторых гаек. Но всё равно, как видим, возникла «оперативная пауза», требуется перегруппировка и пополнение войск. А тут ещё 9 мая на носу. Последний шанс масштабно разыграть карту Победы.
Образовалось поле для различных сценарных решений.
8. Российский вождь всем видом показывает, что решил идти в майско-осеннее наступление. Предлагая уговорить его этого не делать ценой уступок. Чтобы, зафиксировав уступки, всё равно попытать счастья.
Но пространство для уступок осталось только на его половине поля. Поэтому сейчас со стороны РФ будет сезон мерцающей «деэскалации» и шантажа.
К тому же очевидно, что Путин:
• не способен обеспечить безопасность своих празднований в Москве (эпическое достижение после «Киев за 3 дня», не так ли?);
• не способен организовать какой-то красивый военный результат в кратчайший срок.
Если бы российские войска где-то эффектно наступали, Путин бы не играл ни в какие «перемирия», даже под нажимом Трампа. Но действовать без оглядки он уже не может. Как минимум ему нужно время на концентрацию сил. Так в чём логика идти на неприемлемые уступки, если враг провисает и всё равно по факту обманет? Захочет стабильного мира – все только за!
9. С т.з. чего-то быстрого для США, осталось только две опции:
• Перемирие с помощью давления на РФ, с фиксацией, чтоб Путин не дёргался. При всём скепсисе, у США такой ресурс есть.
• Выход из войны под благовидным предлогом.
Поэтому Трамп упоминает срок «около 2 недель». Ибо через 2 недели для Путина отпадёт фактор 9 мая, аж до сентября. Президент США подверг критике и Зеленского, и Путина. Публично – они оба плохие. Это путь отхода. Что поделать, если оба «не готовы»? Он старался и сделал больше, чем Байден с Обамой, которые во всём виноваты…
Кремль технично снял барьер для объявления внезапных «перемирий», заявив о «победе» в Курске. Также Россия начала яростно легализовывать северных корейцев, демонстрируя, что 1) ценит союзников, 2) готова масштабировать участие корейцев и, возможно, не только их.
Учитывая шаткость положения всех сторон, момент потенциально – действительно исторический. Ибо паззлы могут сложиться по-разному.
Например, взлетит на воздух ещё один склад, где россияне месяц копили средства для летней кампании – выпадение из графика, нужно откладывать, сидеть в «перемирии». А раз за разом откладывать – можно спровоцировать изменение настроя в армии и в обществе. Ибо идея «перемирия» россиянам нормально заходит. Думаю, Стармер, который публично «понадеялся», что до конца мая есть надежда выйти в какой-то стойкий режим прекращения огня, допускает какую-то такую цепь событий.
10. Так что сейчас нужно себя внутренне готовить к следующему.
Атмосфера пропитана ожиданиями и надеждами на мир, что «всё как-то закончится». Что-то же происходит? Вдруг что-то получится?
Это сбивает людей.
Пока инерционный сценарий состоит в продолжении боевых действий ещё на полгода, с постепенным иссяканием потока американской помощи и сворачиванием вовлечения США.
Если США перестанут дарить, но согласятся продавать и не введут (не)гласное эмбарго, ухудшения не будут слишком чувствительными. Начнут мешать – будет плохо. Много людей сейчас работает, чтоб плохого не произошло.
У россиян общая ситуация с ускорением ухудшается. Видимо, расчёт на то, что к зиме нам будет хуже, чем им, и мы начнём валиться на фронте и в тылу.
Лучший способ приблизить мир и качнуть в сторону стабильной подморозки на хороших условиях – усилить помощь фронту в ближайший месяц. Поддержать своих чем возможно. Россияне будут накручены «победобесной» эйфорией, но в силах и средствах они технически не могут существенно добавить. Психологический настрой будет определяющим.
Когда росоккупанты увидят, что за «перемирие» украинская армия не просела, а западные партнёры зафиксируют отсутствие провала в обществе, больше шансов на здравую дипломатию и оптимальную поддержку.
