"Як президент США повернувся обличчям до Росії" - Юрій Ніколов

"Як президент США повернувся обличчям до Росії" - Юрій Ніколов

Ви ж мабуть вже бачили твіт Маска, в якому він звинувачує «лібералів» у тому що вони кидають українців в м’ясорубку. Мене різануло саме те, що капіталіст звинувачує лібералів. І саме про звинувачення лібералів як елемент «вербовки» республіканців прочитав статтю «The Wall Street Journal». Мовляв, значна частина республіканців почала захоплюватися путінською Росією, вбачаючи в ній захисника традиційних християнських цінностей і оплот проти «вірусу пробудженого розуму». У цьому баченні світу - активно підтримуваному витонченими пропагандистськими мережами Москви - Україна, суспільство, майже таке ж консервативне, як і російське, з одним з найвищих в Європі рівнем відвідування церкви, зображується як маріонетка американських лібералів.

А ось один з технічних елементів «вербовки» Трампа: «Я думаю, що одна з цікавих динамік тут полягає в тому, що Путін не розмовляє з ним англійською», - сказав колишній чиновник адміністрації Трампа, який брав участь у цих дзвінках. «Путін буде надсилати ці довгі повідомлення, і у Трампа не буде можливості втрутитися, тому що він чекає перекладу». Чиновник додав: «Це цікава примха. Ви повинні вислухати все до кінця, перш ніж відповісти. Тож він вбирає в себе всі пункти і ретельно розроблений Путіним наратив для нього».


Як президент США повернувся обличчям до Росії

Коли президент Трамп зустрівся з президентом Росії Володимиром Путіним на першому двосторонньому саміті у столиці Фінляндії Гельсінкі в липні 2018 року, обидва чоловіки усамітнилися на кілька годин без жодного радника.

Коли вони вийшли на переповнену прес-конференцію, Трамп кинув подарунок від російського президента - футбольний м'яч, призначений для сина Трампа Баррона, - у перший ряд, де сиділи американські високопосадовці. Потім Трамп приголомшив свою команду, заявивши, що вірить Путіну, а не власним американським спецслужбам, щодо того, чи втручалася Росія у вибори 2016 року, які привели його до влади.

Тоді громадський резонанс у Вашингтоні - в тому числі з боку республіканського керівництва в Конгресі і його власних помічників на борту літака Air Force One - змусив Трампа змінити курс протягом 24 годин. Невдовзі набули чинності нові санкції проти Росії.

На той час відкрите прийняття Росії все ще було токсичним. Зрештою, перший вибір Трампа на посаду радника з національної безпеки Майк Флінн був змушений подати у відставку через обговорення послаблення санкцій з російським послом перед інавгурацією, а російські яструби зайняли ключові посади в новій адміністрації.

Сьогодні цих запобіжників - у Конгресі чи всередині адміністрації - майже не залишилося. «Україна розглядається як погана партійна основа», - сказав Марк Шорт, багаторічний головний радник колишнього віце-президента Майка Пенса. «Я не думаю, що республіканський Сенат більше переймається питанням підтримки України та протидії Путіну», - додав Шорт.

Оскільки в останні дні Трамп здійснив переворот в американській зовнішній політиці, обсипавши образами президента України Володимира Зеленського, який перебуває в скрутному становищі, в тому числі назвавши його «диктатором», і повторивши тези Путіна про найсмертоноснішу війну в Європі за останні сім десятиліть, значної політичної ціни за це не було, принаймні, поки що.

У Білому домі заперечили думку про те, що Трамп м'який щодо Путіна. «Є лише один американський президент, за якого Путін не вторгався в іншу країну за останні 25 років - це Дональд Трамп», - зазначила прес-секретар Білого дому Кароліна Левітт в електронному листі. «Дипломатія президента Трампа «Мир через силу» (America First) ефективно стримувала Росію під час його першого терміну, і ця війна ніколи б не почалася, якби він ніколи не пішов з посади. Слава Богу, що президент Трамп повернувся і активно тисне на обидві сторони, щоб покласти край цьому жорстокому конфлікту раз і назавжди».

Радники Трампа заявили, що його підхід до переговорів - і до Росії - є реалістичною політикою, зазначивши, що президент просто не вірить, що Україна може перемогти у війні, і що вона повинна закінчитися.

Ці помічники охарактеризували нещодавні глузливі коментарі Трампа про Зеленського та помилкове звинувачення України у розв'язанні війни як частину особистої образи на українського лідера за критику Трампа та відхилення вимоги Трампа передати права на видобуток корисних копалин вартістю в сотні мільярдів доларів. Але людина, близька до Трампа, сказала, що ці коментарі також були спрямовані на те, щоб примусити його до переговорів. «Він має надприродну здатність викурювати людей», - сказала ця людина.

Тим часом Трамп сигналізував про готовність зайняти жорстку позицію щодо Путіна, наприклад, написавши в січні в соціальній мережі Truth Social, що російський лідер повинен припинити вторгнення або зіткнутися з санкціями. «Ми можемо зробити це легким або важким шляхом», - написав він.

Культурні війни

У той час як культурні війни вирували в США з часів першого терміну Трампа, значна частина республіканців почала захоплюватися путінською Росією, вбачаючи в ній захисника традиційних християнських цінностей і оплот проти «вірусу пробудженого розуму».

У цьому баченні світу - активно підтримуваному витонченими пропагандистськими мережами Москви - Україна, суспільство, майже таке ж консервативне, як і російське, з одним з найвищих в Європі рівнем відвідування церкви, зображується як маріонетка американських лібералів. Конгресмен Пол Госар (Республіканська партія Аризони), один з головних противників допомоги Києву, заявив, що Україна Зеленського «просуває ліворадикальну ідеологію».

Телеведучий Такер Карлсон у своїх коментарях у 2021 році дивувався в прямому ефірі: «Чому мене хвилює, що відбувається в конфлікті між Україною і Росією? Чому я не повинен вболівати за Росію? Я і вболіваю». Після відвідин Росії та інтерв'ю з Путіним минулого року Карлсон сказав, що був «радикалізований» великою кількістю товарів і низькими цінами, які він побачив у московському продуктовому магазині - який, як виявилося, був франшизою французької мережі супермаркетів.

Відтоді Путін запровадив спеціальну імміграційну програму для американців та інших осіб, які рятуються від того, що він назвав переслідуванням традиційних цінностей на Заході, а свою колоніальну війну в Україні переосмислив як моральний хрестовий похід проти інфекції, яку західні ліберали нібито намагаються нав'язати його країні та світу в цілому.

«Хіба ми хочемо, щоб наших дітей з початкової школи примушували до збочень, які призведуть до деградації і вимирання?», - сказав Путін, оголошуючи про анексію чотирьох українських областей у 2022 році.

Цей наратив про Росію як консервативно-ціннісну утопію в колах MAGA схожий на оманливе захоплення американських і європейських лібералів кривавим режимом Йосипа Сталіна в Радянському Союзі століття тому, вважає російський академік Костянтин Сонін, професор Школи публічної політики Гарріса при Чиказькому університеті.

Цей погляд зручно ігнорує російську реальність: режим, який вбиває політичних опонентів у себе вдома, кидає до в'язниці громадян навіть за найлегшу критику, бере в заручники американських громадян і мало піклується про сотні тисяч росіян, які загинули або були покалічені за три роки війни, і який, незважаючи на ці втрати, так і не зміг підкорити собі Україну. Сучасна Росія - це країна зі скороченням населення, захмарним рівнем абортів і розлучень, інституціоналізованою корупцією та масовим відтоком мізків.

«Сто років тому інтелектуали в Америці уявляли і захоплювалися Радянським Союзом, якого ніколи не існувало - країною рівності, розвитку, мистецтва і свободи, - сказав Сонін. «Зараз американські праві знову уявляють собі Росію, якої не існує в реальному світі, консервативну країну, яка відстоює сімейні цінності та свободи».

Водночас, консервативні настрої спрямовуються проти традиційних союзників у Західній Європі. На форумі з глобальної безпеки в Мюнхені на початку цього місяця віце-президент США Джей Ді Венс звинуватив європейських лідерів у придушенні свободи слова та ігноруванні волі виборців у таких питаннях, як масова міграція. Він сказав, що зростаюча цензура, ізоляція популістських партій та ерозія демократії становлять більшу загрозу для Європи, ніж Росія чи Китай.

Розширення кордонів

Зрушення Трампа в бік Путіна сьогодні може здатися вражаючим. Але в певному сенсі те, що відбувається зараз, є відображенням готовності Трампа розширити межі президентської влади під час свого другого терміну, а не зміною його давньої позиції. Після зустрічі в Гельсінкі, кажуть колишні помічники, Трамп ставився до Путіна з повагою, що межує із захопленням.

«Він думає, що вони з Путіним друзі. Він навіть не здогадується, що Путін його використовує», - сказав Джон Болтон, який був радником з національної безпеки під час першого терміну.  

Колишній високопоставлений чиновник адміністрації сказав, що Трамп захоплюється Путіним, тому що він «сильний» і має повний контроль над своєю країною. За словами цього чиновника, Трампу, як правило, більше подобаються авторитарні лідери, оскільки вони «жорсткі» і не стикаються з критикою і суворими заходами з боку Конгресу і судів.

Помічники, які намагалися донести до Трампа інформацію про втручання Путіна у вибори 2016 року, часто стикалися з його роздратуванням, сказав Болтон, а зусилля вищих радників і розвідувального співтовариства переконати його скептичніше ставитися до Путіна ніколи не спрацьовували, кажуть колишні чиновники адміністрації.

 Інтерес Трампа до Росії сягає корінням вглиб десятиліть. У 1987 році Трамп здійснив поїздку до Радянського Союзу і відчув можливість вести там бізнес у швидко мінливому політичному ландшафті перебудови Михайла Горбачова. Наступного року він намагався зустрітися з Горбачовим у Нью-Йорку під час Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй, розповідає людина, обізнана з цим питанням.

Зустріч так і не відбулася, і Трамп був збентежений, коли підставна особа Горбачова відвідала Трамп-тауер, і Трамп коротко привітався з ним як зі справжнім чоловіком перед телевізійними камерами.

Тим не менш, Трампу вдалося самостійно налагодити зв'язок з Москвою, часто куруючи відносини з росіянами, які розбагатіли після розпаду Радянського Союзу. Десять років по тому він продав маєток у Палм-Біч пов'язаному з Кремлем олігарху Дмитру Риболовлєву, керівнику калійної компанії «Уралкалій», за 95 мільйонів доларів.

Коли Трампа висунули кандидатом від Республіканської партії на президентських виборах 2016 року, він обрав керівником своєї кампанії Пола Манафорта, який був лобістом поваленого проросійського президента України Віктора Януковича. Саме українська революція 2014 року проти Януковича спровокувала перше російське вторгнення в Україну того ж року, анексію Криму та бої на Донбасі, в яких до 2015 року загинуло 14 000 людей. За словами радників Трампа, обидва чоловіки підтримують контакт.

Коли в нижній палаті російського парламенту зачитували результати виборів 2016 року, в залі лунали оплески, а деякі парламентарі відкорковували шампанське в своїх кабінетах, щоб відсвяткувати, розповідали присутні на заході.

Але надії в Москві були недовгими. Після негативної реакції на переговори в Гельсінкі Трамп санкціонував додаткові санкції проти Росії і схвалив постачання ракет Javelin та іншого озброєння Україні - військову допомогу, в якій відмовляла адміністрація Обами. Москва дійшла висновку, що Трамп або не може, або не хоче покращувати відносини, кажуть люди, близькі до російського міністерства закордонних справ.

Переконлива перемога Зеленського у 2019 році на мирній платформі дала Путіну нові надії на те, що Україна повернеться під владу Москви. Але після того, як саміт між ними в Парижі за посередництва президента Еммануеля Макрона закінчився провалом, Путін почав готуватися до війни. У розмовах з Трампом він висміював українського лідера. За словами Болтона, в одному з дзвінків Путін висміював минуле Зеленського як коміка. В іншому він порівняв українського лідера з Гілларі Клінтон.

Маючи на своєму боці витончену мережу профайлерів та експертів-психологів, Путін використав телефонні розмови з Трампом з максимальним ефектом. «Я думаю, що одна з цікавих динамік тут полягає в тому, що Путін не розмовляє з ним англійською», - сказав колишній чиновник адміністрації Трампа, який брав участь у цих дзвінках. «Путін буде надсилати ці довгі повідомлення, і у Трампа не буде можливості втрутитися, тому що він чекає перекладу». Чиновник додав: «Це цікава примха. Ви повинні вислухати все до кінця, перш ніж відповісти. Тож він вбирає в себе всі пункти і ретельно розроблений Путіним наратив для нього».

Тим часом, перші стосунки Трампа із Зеленським лише зміцнили його переконання, що український політичний істеблішмент якимось чином налаштований проти нього. Його перша тривала телефонна розмова із Зеленським призвела до першого імпічменту Трампа і, ймовірно, сприяла його поразці на виборах 2020 року.

Особистий адвокат Трампа Руді Джуліані - і сам Трамп - довгий час просував необґрунтовану теорію про те, що Національний комітет Демократичної партії був зламаний у 2016 році не Росією, а сервером, розташованим в Україні - теорію, яку також поширювала Москва. Незабаром після обрання Зеленського помічники Трампа почали тиснути на нього з вимогою розслідувати ймовірне українське втручання. Джуліані поїхав в Україну з місією шукати докази ймовірної змови - і ймовірної корупції сина Джо Байдена Хантера.

Зеленський не знав, хто такий Джуліані, і відмовив йому. Тоді розлючений Джуліані пішов на Fox News і заявив, що оточення Зеленського є ворогами Трампа і «в деяких випадках ворогами Сполучених Штатів». Потім Трамп сам зателефонував до Києва і попросив Зеленського про «послугу» - фактично пов'язавши постачання американської зброї з долею Хантера Байдена.  

Трамп заперечував, що вимагав «послугу за послугу» у цій справі. Імпічмент, оголошений йому Палатою представників, був виправданий контрольованим республіканцями Сенатом. Але Трамп «ніколи не пробачив Зеленському наслідки так званої “ідеальної” розмови», - сказав Болтон, його колишній радник з національної безпеки.

Трампу і Зеленському вдалося зберегти ввічливі, хоча і напружені, відносини до кінця першого терміну Трампа. Під час їхньої першої зустрічі на Генеральній Асамблеї ООН у 2019 році Зеленський почувався незручно на прес-конференції і намагався дистанціюватися від скандалу з імпічментом, заявивши журналістам, що ніколи не відчував тиску з боку Трампа.

Після того, як Трамп програв вибори у 2020 році, Джуліані відіграв центральну роль у спробі змінити результат. Манафорт, ув'язнений за недотримання законів про реєстрацію іноземних агентів, був помилуваний Трампом незадовго до відходу з посади. Тим часом Путін і російські державні ЗМІ підігравали йому, демонструючи симпатію до заяв Трампа про те, що вибори 2020 року були сфальсифіковані. Трамп також регулярно вислуховував прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана про війну, зустрівшись з ним на п'ять годин у 2024 році. Орбан, який виступає проти допомоги Україні, став особливо впливовим у його думках, за словами численних радників Трампа.

Коли Трамп зустрівся із Зеленським у Трамп-тауері минулої осені, український лідер закликав Трампа не довіряти Путіну і говорив про прибуткові корисні копалини країни, розповів один з учасників зустрічі.

Після повернення на посаду в січні Трамп дистанціювався від російських яструбів, таких як його колишній держсекретар Майк Помпео, призначивши на посади людей, які тривалий час підтримували російський погляд на війну в Україні, таких як директор національної розвідки Тулсі Габбард і міністр охорони здоров'я Роберт Кеннеді-молодший. Уряд США перестав говорити про «неспровоковану російську агресію в Україні» і тепер використовує той самий термін, що й Москва та Пекін, - «конфлікт в Україні».

У своїх основних політичних заявах після інавгурації Трамп, схоже, погодився з ширшим світоглядом Путіна - що великі держави мають право на сфери впливу у власному регіоні, включно з правом на вторгнення або анексію своїх сусідів.

Його часті заклики до Канади стати 51-ю державою звучали до моторошності схоже на російську риторику щодо України, так само як і аргументація необхідності анексії Гренландії через її природні ресурси, кажуть європейські аналітики та посадовці.

«Путін бачить у мові Трампа про екстериторіальні амбіції виправдання своїх власних претензій», - сказав Габріеліус Ландсбергіс, який донедавна обіймав посаду міністра закордонних справ Литви. «Вони обидва бачать світ переділеним і кордони наново намальованими. Народжується нова страшна імперська реальність».